力士德760履带挖掘机和雷沃重工65履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能的要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性好。
先进技术：力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术，各项技术性能指标已达到同类产品的先进水平。同时，吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验，核心零部件实行国际化采购。
稳定性高：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。液压件为国际知名品牌，确保了设备的可靠性和耐久性。
多样化产品：力士德研发设计了适合各种工矿的产品，共研发了十大系列二十多个品种，满足不同需求。
缺点：
知名度相对较低：尽管力士德在挖掘机领域有一定的技术实力，但其品牌知名度可能不如一些国际大品牌，这可能影响到部分用户的购买决策。
维护保养成本：由于采用了进口发动机和零部件，维护保养成本可能相对较高。
二、雷沃重工65履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：雷沃FR65挖掘机采用高性能发动机，拥有强大的动力输出，能够轻松应对复杂的施工场合，提高工作效率。
灵活的操作性能：配备先进的液压系统，具备出色的操作灵活性，可以精确控制挖掘机的各个功能，以满足用户的多样化需求。
操控简便：采用人性化的设计理念，配备舒适的操作室和直观的仪表板，在提供良好的操作体验的同时，还能降低操作员的疲劳感。
价格优势：相对于一些高端品牌，雷沃重工的挖掘机在价格上可能更具优势，适合预算有限的用户。
缺点：
噪音较大：挖掘机工作时会产生一定的噪音，雷沃FR65挖掘机也不例外，这可能对操作员和周围环境造成一定的干扰。
维护成本：挖掘机作为重型设备，需要经常进行保养和维修，雷沃FR65挖掘机的维护成本可能因具体使用情况而有所不同。
重量较大：挖掘机的重量较大，对施工场地的要求较高，不适用于柔软地基或狭小空间。
综合考虑
选择建议：
如果您的施工环境复杂、对设备性能要求较高，且预算充足，可以考虑力士德760履带挖掘机。其强大的动力、先进的技术和稳定的性能能够满足高端需求。
如果您的预算相对有限，且需要一款性价比高、操作简便的挖掘机，雷沃重工65履带挖掘机可能是一个不错的选择。它具有良好的动力性能和操作性能，同时价格更为亲民。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。同时，在购买前最好进行实地考察和比较，以确保选购到最适合您需求的挖掘机。
