力士德220.8履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和预算。以下是对两者的详细对比：
一、力士德220.8履带挖掘机
优点：
整机性能稳定：力士德220.8履带挖掘机在复杂工况下仍能保持稳定的性能，显示出其高可靠性和耐用性。
性价比高：该机型在提供稳定性能的同时，也具有较高的性价比，使得用户在购买和使用过程中能够获得较高的价值回报。
质量可靠：力士德作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，其产品质量得到了市场的认可。
服务及时：力士德在服务方面表现良好，能够及时响应客户需求，提供技术支持和售后服务。
缺点：
售后仍需加强：尽管力士德在服务方面表现不错，但仍有一些用户反映售后服务有待进一步提升。
产品质量再提高：尽管整体质量可靠，但仍有提升空间，以进一步增强市场竞争力。
二、小松56履带挖掘机
优点：
整体机身小巧玲珑：小松56履带挖掘机以其小巧的机身和圆滑的线条设计，使得它在狭小空间内施工具有极高的灵活性。
发动机动力强劲且静音：该机型采用动力强劲的发动机，并具备良好的静音性能，为用户带来更加舒适的操作体验。
驾驶室空间大：尽管是小型挖掘机，但小松56的驾驶室空间设计合理，即使身材较为魁梧的操作者也能轻松驾驭。
品牌信誉度高：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和服务水平都得到了市场的广泛认可。
缺点：
视野受限：有用户反映小松56挖掘机的部分视野可能受到一定限制，这需要在操作过程中加以注意。
储物空间不足：驾驶室内的储物空间设计可能不够充裕，对于需要携带较多物品的用户来说可能略有不便。
三、综合对比
价格方面：由于不同型号、配置及市场促销活动等因素的影响，具体价格可能会有所不同。一般来说，力士德220.8作为较大吨位的挖掘机，其价格可能会略高于小松56这种小型挖掘机。
用途方面：如果您的施工环境较为狭小且对挖掘机的灵活性要求较高，小松56可能是一个更好的选择；而如果您需要处理更重的挖掘任务且对挖掘机的稳定性和耐用性有较高要求，力士德220.8可能更适合您的需求。
品牌与服务：小松作为全球知名品牌，在产品质量、售后服务等方面具有更高的保障；而力士德作为国产优秀品牌，在性价比和服务响应速度方面也表现出色。
综上所述，力士德220.8履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有千秋，具体哪个更好还需根据您的实际需求和预算来决定。在做出选择之前，建议您充分了解两款产品的详细信息和用户评价，以便做出更加明智的决策。
