在对比临工6600履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、成本、维护便捷性以及用户口碑等。
一、性能对比
临工6600履带挖掘机：
功率与油耗：临工6600作为一款大型挖掘机，其发动机功率强大，据称比某些同类机型还要大，同时油耗表现也较为优秀，大约在17升/小时左右。
技术与配置：采用先进的液压系统和大功率发动机，适应各种恶劣环境作业，且具备较高的工作效率和稳定性。
承载能力：结构坚固耐用，具备优秀的承载能力和抗疲劳性。
沃尔沃130履带挖掘机：
动力与效率：配备符合国四标准的沃尔沃发动机，动力强劲，操作性强，具备较高的燃油效率和作业速度。
稳定性与挖掘力：出色的挖掘力和机器稳定性，能够加快作业循环时间，提高生产率。
智能模式：提供智能ECO模式，有助于高效作业和降低油耗。
二、适用场景
临工6600履带挖掘机：
更适用于大型工程项目，如矿山、砂石矿山、大型基础建设等，能够胜任大面积破碎和重负荷挖掘任务。
沃尔沃130履带挖掘机：
适用范围广泛，从一般的基础建设到复杂的挖掘作业均可胜任，尤其适合需要较高作业效率和燃油经济性的场景。
三、成本与维护
临工6600：
作为大型设备，其初始购买成本可能较高，但考虑到其高效的工作性能和较低的油耗，长期来看可能具有更好的经济效益。
维护与保养成本需根据实际使用情况评估，但临工作为国内知名品牌，其服务网络相对完善，维护成本可能较为可控。
沃尔沃130：
初始购买成本同样较高，但凭借其省油的特性和较高的工作效率，可以降低运行成本。
沃尔沃作为全球知名品牌，其配件和服务网络覆盖广泛，但相对于国产品牌，配件价格可能稍高，且维修服务可能受到地域限制。
四、用户口碑
临工6600：作为国产大型挖掘机的代表，其性能稳定、工作可靠，在业界享有良好的口碑。
沃尔沃130：凭借其省油、高效的特点，在用户中同样具有较高的满意度。但也有用户反映其部分配件价格较高，且液压系统技术平平，油管容易鼓包。
五、综合评价
临工6600：更适合大型、重负荷的挖掘任务，性能稳定可靠，具有较高的工作效率和较低的油耗。
沃尔沃130：适用范围广泛，省油高效，操作性强，但部分配件价格较高，且液压系统技术需进一步提升。
在选择时，用户应根据自身实际需求、预算以及对品牌和服务的偏好进行综合考虑。如果追求极致的挖掘性能和低油耗，且对成本有较高要求，临工6600可能是更好的选择；而如果注重品牌影响力和全球服务网络，以及希望获得更加省油高效的挖掘体验，沃尔沃130则是一个值得考虑的选项。
