在比较玉柴80履带挖掘机和山推335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、质量、用户评价以及适用场景等。然而，由于直接针对这两款挖掘机对比的详细信息有限，我将基于现有的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
玉柴80履带挖掘机
性能特点：
玉柴作为国产品牌，其小型挖掘机在市场上享有一定的知名度。
玉柴80履带挖掘机可能具有较小的体积和较轻的重量，适合在狭小空间或轻型作业场景中使用。
性能上，它可能具备较好的挖掘力、牵引力和稳定性，能够满足基本的挖掘需求。
用户评价：
从用户反馈来看，玉柴挖掘机的评价褒贬不一。有用户认为其质量好、干活速度快、动作协调、省油耐用；但也有用户反映长时间使用后可能出现动作无力等问题。
特定型号如YC80-9可能因其高效的挖掘速度和稳定的性能而受到好评。
山推335履带挖掘机
性能特点：
山推SE335LC-9W作为中大型履带挖掘机，具有更高的工作重量和更大的挖掘力。
它采用了世界一流的液压元件和自主研发的电控系统，性能稳定可靠，动作协调性好。
设计上注重驾驶室的舒适性和工作视野的开阔性，以及结构的优化和材料的选择，以提高整体寿命和耐用性。
用户评价：
根据公开信息，山推SE335LC-9W履带挖掘机在用户中享有较高的口碑。用户普遍反映其动力强劲、挖掘力大、结构可靠、使用寿命长。
特别是在复杂工况下，其多规格动臂、斗杆、铲斗的灵活组合以及高适应性涡轮增压发动机能够很好地适应不同作业需求。
综合比较
适用场景：
玉柴80履带挖掘机更适合于狭小空间或轻型作业场景。
山推335履带挖掘机则更适合于大型工程、重型作业或需要更高挖掘力和稳定性的场景。
性能与质量：
两者在性能和质量上各有优势，但山推335作为中大型挖掘机，在整体性能和稳定性上可能更胜一筹。
玉柴80虽然在小型挖掘机中表现不俗，但在与更大吨位的挖掘机比较时，其性能和挖掘力可能略显不足。
用户评价：
总体来说，山推335的用户评价更为一致和积极，特别是在耐用性、动力性和适应性方面得到了用户的广泛认可。
结论
综上所述，如果作业场景对挖掘机的性能和挖掘力有较高要求，或者需要应对复杂的工况和重型作业，那么山推335履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果作业场景较为狭小或轻便，且预算有限，那么玉柴80履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据具体需求和实际情况进行权衡。
