在对比山猫20履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能参数、品牌口碑、用户评价以及应用场景等。然而，需要注意的是，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号和规格信息可能不够全面，以下分析将基于一般性的挖掘机比较框架和可获得的信息进行。
性能参数对比
山猫20履带挖掘机：
铲斗容量：0.04 m3（根据参考文章2）
额定功率：10.4 kw/rpm
整机工作重量：2570 kg
适用场景：这款挖掘机可能更适合小型挖掘作业，如庭院施工、狭窄空间作业等。
临工680履带挖掘机（注：实际上，临工并未直接推出名为680的履带挖掘机，这里可能指的是类似吨位或型号的机型，如LGB680挖掘装载机，但为履带式挖掘机的可能性较小，故以下分析基于假设）：
整机重量：假设与LGB680挖掘装载机相近，可能为8300 kg左右（参考LGB680的数据）
马力：100马力以下（参考LGB680的数据）
装载斗斗容：假设具有较大的装载斗容量，如1 m3（参考LGB680的装载斗斗容）
适用场景：由于重量和可能的装载能力较大，这款挖掘机可能更适合中型到大型的挖掘、装载和搬运作业。
对比分析
作业规模：
山猫20履带挖掘机由于其较小的尺寸和较轻的重量，更适合小型或微型挖掘作业。
假设的临工680履带挖掘机则因其较大的尺寸和可能的高性能参数，更适用于中型到大型的工程项目。
操作灵活性：
山猫20由于其小巧的体型，可能在狭窄空间或复杂地形中具有更高的操作灵活性。
较大的临工680在灵活性上可能稍逊一筹，但在开阔地带和大型项目中具有更强的作业能力。
品牌与口碑：
山猫和临工都是知名的工程机械品牌，在行业内享有一定的声誉。具体哪款挖掘机更好，还需考虑用户评价、售后服务等多方面因素。
用户评价：
由于用户评价因个体差异而异，且难以直接获取两款挖掘机的详细用户反馈，因此无法直接给出评价。建议查阅相关论坛、用户评价网站等获取更多信息。
价格因素：
一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。因此，在选择时还需考虑预算和成本效益。
结论
综上所述，山猫20履带挖掘机和临工680履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的作业需求、预算、品牌偏好以及用户评价等多方面因素进行综合考量。如果作业规模较小或需要在狭窄空间作业，山猫20可能更为合适；而如果作业规模较大或需要更强的作业能力，则临工680（或类似型号）可能更为适合。请注意，以上分析基于假设和一般性原则，具体选择时还需参考实际产品信息和专业建议。
