力士德220.7履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
1. 性能参数
动力系统：配备高功率的发动机，如康明斯6BTA5.9，提供持久而可靠的动力输出。
挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求。
稳定性：结构稳定，能够在不同的工作条件下提供可靠的性能，确保操作员的安全和作业的稳定性。
操作便捷性：采用先进的电子控制系统，可以对挖掘机进行精确定位和操作，操作灵活、准确。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供舒适的工作环境。
节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，以降低燃油消耗和工作噪音。
2. 优点
强大的动力系统和高效的挖掘能力。
稳定性和操作便捷性高。
驾驶室舒适性好。
燃油经济性和节能性能优异。
3. 缺点
由于挖掘能力强大，整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护的复杂性较高，需要专业技术和设备。
二、沃尔沃18履带挖掘机
1. 性能参数
动力系统：搭载沃尔沃D0.9A发动机，额定功率12kW，额定转速2000r/min。
挖掘能力：虽然吨位较小（1.77t），但设计紧凑，适合在狭小空间作业。
操作性能：具有一流的挖掘力和掘起力以及出色的稳定性。
维护简便：日常检修点易于接近，便于快速维护。
2. 优点
结构坚固且防护性能出色，大幅提升了耐久性。
操控体验好，使用直观的指尖控制装置和符合人体工程学的操纵杆。
宽度可变式底盘，适应不同作业环境。
维护简单快捷，降低使用成本。
3. 缺点
相对于力士德220.7，其挖掘能力和适用场景可能较为有限。
适用于小型或特定场景下的作业，不适合大规模或重型工程任务。
三、综合对比
1. 适用场景
力士德220.7更适合大型、重型工程任务，以及需要高效挖掘能力的场景。
沃尔沃18则更适合小型、狭小空间或特定环境下的作业，如农业、园林、地下室建设等。
2. 性能需求
如果追求高功率、高效率和大挖掘力，力士德220.7是更好的选择。
如果关注灵活性、易维护性和特定场景下的适用性，沃尔沃18可能更适合。
3. 预算考虑
一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，因此预算也是选择时需要考虑的重要因素。
综上所述，力士德220.7履带挖掘机和沃尔沃18履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和条件进行权衡。
