力士德485.8履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
力士德485.8履带挖掘机
优点：
强大动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，在各种作业场景中表现出色。
灵活性与机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格可能相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本也较高。
中联重科85履带挖掘机（以ZE85或ZE85E为例）
优点：
强大工作能力：配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
舒适安全：驾驶室和座椅设计符合人体工学，提供良好的工作环境和舒适感，同时配备各种安全装置和防护机构，保障人身安全。
缺点：
价格较高：相比其他普通挖掘机，价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
重量较大：挖掘机的自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护成本：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高。
综合比较
两款挖掘机在性能、稳定性和可靠性方面都表现出色，但各有侧重。力士德485.8更注重动力和灵活性，而中联重科85（以ZE85或ZE85E为例）则在工作效率、稳定性和智能化方面更为突出。因此，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、预算和偏好来决定。如果预算允许且对动力和灵活性有较高要求，力士德485.8可能是一个不错的选择；如果更看重工作效率、稳定性和智能化操作，中联重科85则可能更符合需求。
