在比较现代385履带挖掘机和常林重科70.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、设计、适用性、市场口碑以及可能的维护成本等。由于直接对比两款具体型号（特别是当其中一款的详细规格可能随时间更新或不易获取时）存在难度，以下分析将基于一般性的了解和行业知识。
现代385履带挖掘机
性能与配置：
现代385履带挖掘机通常配备有高性能的发动机和液压系统，能够提供稳定而强大的动力输出，适合于大型土石方工程、矿山开采等重负荷作业。
可能采用先进的节能技术和长寿命的部件设计，以降低运行成本和提高维护便利性。
操控性和舒适性方面，现代挖掘机往往注重驾驶室的优化设计和人性化操作界面，以提高驾驶员的工作效率和舒适度。
市场口碑与品牌：
现代作为知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。
客户反馈中，现代挖掘机的性能稳定性、耐用性和售后服务通常受到好评。
常林重科70.7履带挖掘机
性能与配置：
常林重科70.7履带挖掘机的具体性能和配置可能因型号和年份而异，但一般来说，它也会针对特定市场需求进行设计和优化。
可能在中小型土石方工程、市政工程等领域有较好的表现。
操控性和舒适性方面，也可能具有一定的优势，但具体体验还需根据用户反馈来确定。
市场口碑与品牌：
常林重科作为国内工程机械行业的品牌之一，其产品在市场上也占有一定的份额。
客户评价可能因地区、行业和使用习惯的不同而有所差异，但总体而言，其产品的性价比和服务质量也是用户关注的重点。
综合比较
适用场景：现代385履带挖掘机更适合于大型、重型工程作业，而常林重科70.7履带挖掘机可能更适用于中小型工程或特定领域的作业。
性能与配置：两者在性能和配置上各有千秋，具体选择需根据工程需求和个人偏好来决定。
市场口碑与品牌：现代和常林重科都是知名品牌，市场口碑良好，但具体评价还需考虑地区、用户群体等因素。
维护成本：大型工程机械的维护成本通常较高，具体费用还需根据机型、使用年限和维护保养情况来确定。
综上所述，无法直接断定现代385履带挖掘机和常林重科70.7履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、配置、适用场景等方面各有特点。在选择时，建议根据具体工程需求、预算限制以及个人或企业对品牌的偏好来综合考虑。同时，也可以咨询行业专家或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
