力士德760履带挖掘机和力士德60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德760履带挖掘机
1. 优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
先进液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
大吨位、大挖掘力：适用于大型矿山等重型工程作业，铲斗容量大，挖掘力强劲。
技术性能领先：引用日本先进的动力传动液压控制技术，核心零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
2. 缺点：
价格较高：由于其高配置和强大的性能，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
体积庞大：适合大型工程作业，但在狭窄或复杂地形中作业可能受到一定限制。
二、力士德60履带挖掘机
1. 优点：
性价比高：相对于大型挖掘机，价格更为亲民，适合预算有限或中小型工程项目的用户。
省油：采用洋马发动机，具有较好的燃油经济性，长期使用可节省成本。
小臂快：部分用户评价其小臂动作迅速，找平好用，适合需要精细操作的场合。
灵活性好：体积相对较小，适合在狭窄或复杂地形中作业，具有较高的灵活性。
2. 缺点：
挖掘力有限：相对于大型挖掘机，其挖掘力较小，可能不适合大型矿山等重型工程作业。
行走、旋转速度慢：部分用户反映其行走和旋转速度较慢，可能影响工作效率。
内饰配置低：部分用户认为其内饰配置较低，驾驶舒适度有待提高。
三、综合比较
1. 应用场景：
力士德760履带挖掘机更适合大型矿山、重型工程等作业场景，具有强大的挖掘力和稳定的性能。
力士德60履带挖掘机则更适合中小型工程项目或狭窄、复杂地形中的作业，具有较高的性价比和灵活性。
2. 预算考虑：
如果预算充足且需要承担大型工程项目，力士德760履带挖掘机是更好的选择。
如果预算有限或项目规模较小，力士德60履带挖掘机则更具性价比。
综上所述，力士德760履带挖掘机和力士德60履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、工作需求和预算等因素进行综合考虑。
