第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科275挖掘机和柳工973挖掘机哪个好

中联重科275履带挖掘机(以ZE275G为例)和柳工973履带挖掘机(以973FMH为例)各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

中联重科ZE275G履带挖掘机

优势

高效高产:针对中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况设计,搭载大扭矩发动机、大排量主泵和大斗容,采用正流量控制系统,分功率控制、斗杆电控等技术,实现高效高产。

环保节能:符合国四排放标准,具备高效、环保的特点。

稳定可靠:结构设计合理,维护保养便利,能够有效降低使用成本和提高工作效率。

技术先进:采用国际先进的技术和配置,提供卓越的工作能力和可靠性。

可能存在的不足

相对于某些特定需求,可能存在配置或功能上的冗余或不足。

价格方面,高性能配置可能带来较高的成本。

柳工973FMH履带挖掘机

优势

动力强劲:采用自主研发的发动机,具有较高的动力输出和燃油效率。

操作平稳:液压系统具有智能控制技术,操作更加平稳灵活。

设计合理:整机设计合理,结构稳固,具备良好的抗载能力和耐用性。

舒适安全:操作舒适性和安全性得到有效优化,提高了工作效率和操作员的工作体验。

适应性强:适用于各种作业场景,市场应用广泛,用户反馈良好。

可能存在的不足

某些特定工况下,可能需要额外的配置或调整以达到最佳性能。

价格方面,高性能和优质体验可能带来一定的成本。

综合对比

性能与效率:两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色,但中联重科ZE275G可能更侧重于高效高产的作业需求。

环保与节能:中联重科ZE275G符合国四排放标准,更环保节能。

操作与舒适性:柳工973FMH在操作平稳性和舒适性方面可能更具优势。

适用性与市场反馈:柳工973FMH市场应用广泛,用户反馈良好,显示出较强的适应性和可靠性。

结论

选择中联重科ZE275G还是柳工973FMH履带挖掘机,需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、可靠性、维护成本等方面的综合考虑。如果更看重高效高产和环保节能,中联重科ZE275G可能是一个不错的选择;如果更关注操作舒适性和市场适应性,柳工973FMH则可能更符合需求。建议在实际购买前进行充分的调研和比较,以选择最适合自己需求的挖掘机。

VS

中联重科275挖掘机和柳工973挖掘机产品的性能特点

中联重科275挖掘机性能特点

ZE275G是中联重科针对中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。以33吨级重载平台打造,搭配大扭矩发动机+大排量主泵+大斗容,采用正流量控制系统,搭载分功率控制、斗杆电控等技术,轻松实现高效高产。

柳工973挖掘机性能特点

采用两套动力系统,可油可电。在正常作业时,采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源进行作业,能耗低,降低使用成本;在转运或临时停电时,一键切换柴油发动机作为动力源进行工作,操作方便; 整机稳定性好,提升能力强,作业效率高; 主要应用于港口码头等工况,通过更换不同的属具,可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业,整机性能卓越,产品安全可靠。

中联重科275挖掘机和柳工973挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科275挖掘机 柳工973挖掘机
额定功率 150kW 272kW
工作重量 27000kg 74700kg
铲斗容量 1.65m³ 5.0 (贝壳斗)m³
最大挖掘深度 6735mm 11880mm
关注度 429 112
更多中联重科275挖掘机参数 更多柳工973挖掘机参数

中联重科275挖掘机和柳工973挖掘机相关机型推荐

中联重科275挖掘机和柳工973挖掘机产品相关资讯

柳工973挖掘机相关资讯

点击查看更多柳工挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们