在比较铁力士18履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、适用工况、技术特点、品牌实力等。然而，由于铁力士18履带挖掘机的具体技术规格和市场反馈相对较少，以下分析将更多地基于柳工965履带挖掘机的信息，并尝试从一般角度对两者进行比较。
一、产品性能与适用工况
柳工965履带挖掘机：作为一款重载型产品，柳工965履带挖掘机专为矿山等恶劣工况设计，具有作业效率高、油耗低的特点。其搭载的大排量发动机和高性能液压系统，确保了强劲的动力输出和高效的作业能力。此外，柳工965还配备了多种工作模式，以适应不同的作业需求。
铁力士18履带挖掘机：根据提供的有限信息，铁力士18履带挖掘机吨位为1.72吨，属于小型挖掘机范畴。它可能更适用于小型土方工程、园林绿化等轻度作业场合。由于具体技术规格不详，无法直接将其与柳工965进行详细对比。
二、技术特点与创新
柳工965：采用了先进的燃烧控制技术和正流量液压系统，实现了动力与液压系统的精准匹配，降低了油耗并提高了作业效率。同时，其散热系统和打锤黑科技等设计也进一步提升了设备的可靠性和稳定性。
铁力士18：由于信息有限，无法详细阐述其技术特点和创新点。但一般来说，小型挖掘机可能更注重操作的灵活性和便捷性。
三、品牌实力与售后服务
柳工：作为国内工程机械行业的知名品牌，柳工在挖掘机领域积累了丰富的经验和技术实力。其产品在国内市场上享有较高的知名度和美誉度，并具备完善的售后服务体系。
铁力士：关于铁力士的品牌实力和售后服务情况，由于信息不足，无法给出详细评价。但一般来说，品牌知名度和售后服务是购买大型设备时需要考虑的重要因素。
四、综合比较
综上所述，柳工965履带挖掘机在性能、适用工况、技术特点和品牌实力等方面均表现出较强的竞争力。而铁力士18履带挖掘机由于属于小型挖掘机范畴，其性能和适用范围可能与柳工965存在较大差异。因此，在选择时需要根据具体作业需求和预算进行综合考虑。
如果作业需求以矿山等恶劣工况为主，且对设备性能和作业效率有较高要求，那么柳工965履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果作业需求以小型土方工程或园林绿化为主，且预算有限，那么铁力士18履带挖掘机或其他同类型小型挖掘机可能更为合适。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况和市场调研进行综合考量。
