住友800履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
住友800履带挖掘机
优点：
卓越的挖掘能力：住友800履带挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，使其具有出色的挖掘力和抓取力，能够轻松应对各种复杂的挖掘任务。
高可靠性和耐用性：采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能在恶劣的工作环境下保持长时间的稳定运行。
高效节能：采用先进的动力匹配技术和电控系统，在实现高效挖掘的同时，最大限度地降低能源消耗和排放，提高了工作效率。
缺点：
操作灵活性受限：由于整体尺寸较大，机身重量较重，在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下可能存在操作上的限制。
购置成本较高：相比其他中小型挖掘机，住友800的购置成本可能较高，对中小型企业或个人用户来说存在一定的经济压力。
柳工965履带挖掘机
优点：
高效作业：搭载斯堪尼亚DC13发动机，动力强劲，作业效率高。标配210破碎锤，在专属打锤B模式下，效率可提升30%。
省油经济：据实际使用数据反馈，柳工965挖掘机的平均油耗较低，燃油经济性极佳。一年使用4000小时的情况下，可节省大量燃油费用。
安全舒适：配置重载型工作装置和高强度加厚板材，提升了设备的安全性。同时，驾驶室设计舒适，适合长时间驾驶。
缺点：
特定场景适应性：虽然整体性能优异，但在某些特定工况下可能不如住友800挖掘机灵活或高效。
品牌认知度：与一些国际知名品牌相比，柳工在某些地区的品牌认知度可能稍逊一筹。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但柳工965在油耗控制和作业效率上可能更具优势。
可靠性与耐用性：住友800以其高可靠性和耐用性著称，而柳工965也具备较高的可靠性，但具体还需根据实际使用情况来判断。
操作灵活性与成本：住友800在操作灵活性上可能受到一定限制，且购置成本较高；柳工965则在这方面表现更为均衡。
结论
选择住友800履带挖掘机还是柳工965履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素来综合考虑。如果更注重挖掘能力和耐久性，且预算允许，可以选择住友800；如果更看重作业效率和燃油经济性，且希望获得较高的性价比，柳工965则是一个不错的选择。
