凯斯240挖掘机和力士德400.8挖掘机哪个好

在比较凯斯240履带挖掘机（以凯斯CX240B为例）和力士德400.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、适用性、成本以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

一、性能参数

| | 凯斯CX240B履带挖掘机 | 力士德SC400.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 24800 | 39800 | | 额定斗容(m3) | 0.8 - 1.5 | 1.9 | | 额定功率(KW/rpm) | 178 hp / 132.1 kW | 254 kW / 1800 | | 发动机类型 | 共轨Tier3发动机 | 45T级挖掘机发动机 |

从性能参数来看，力士德SC400.8在整机工作质量、额定斗容和额定功率上均优于凯斯CX240B，显示出更强的挖掘能力和更高的工作效率。

二、适用性与特点

凯斯CX240B：
- 中型挖掘机：适合多种作业方式，铲斗为反铲，特点是前进向上，强制切土。
- 低噪音与高效能：共轨Tier3发动机减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。
- 灵活操作：提供三种工作模式（自动、重载、速度优先），可通过控制台按钮切换。
- 用户反馈：根据用户反馈，该挖掘机性能稳定，适应性强。
力士德SC400.8：
- 大型挖掘机：适合矿山等恶劣工况，具有更强的承载能力和挖掘力。
- 动力系统强劲：采用45T级挖掘机发动机，功率高达254KW，排放小，动力强劲。
- 高效液压系统：发动机和主泵匹配极佳，具有自动怠速及功率增加功能，降低燃油消耗。
- 结构坚固：采用高强度钢板焊接，能够承受恶劣环境下的外部冲击。
- 舒适性：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果好，座椅调节范围大。

三、成本与维护

凯斯CX240B：作为中型挖掘机，其成本相对较低，适合中小型项目。但燃油消耗较大，连续工作时可能需要频繁加油，增加运营成本。同时，其运输和维护成本也需考虑。
力士德SC400.8：大型挖掘机的成本和维护费用相对较高，不适合小型施工或经济有限的项目。但其高效率和强大的性能可能使长期运营成本更为合理。

四、用户评价

由于用户评价可能因个体差异而有所不同，且难以直接量化比较，因此此处不提供具体评价数据。但通常来说，大型挖掘机在复杂工况下的表现更为出色，而中型挖掘机则更具灵活性和经济性。

综上所述

凯斯CX240B履带挖掘机和力士德SC400.8履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、成本等方面的权衡。如果项目规模适中且对成本有一定控制要求，凯斯CX240B可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大且对挖掘能力和效率有更高要求，则力士德SC400.8可能更为合适。

凯斯240挖掘机询价

力士德400.8挖掘机询价

凯斯240挖掘机和力士德400.8挖掘机产品的性能特点

凯斯240挖掘机性能特点

CX240C 大型挖掘机作业利润率更高凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计，可以提供最大17％的更高功率，并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨，专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么，凯斯都有适合您需要的挖掘机。

力士德400.8挖掘机性能特点

SC400.8型挖掘机是在吸收了公司多年来大吨位挖掘机开发经验的基础上，潜心研制的适合矿山等恶劣工况的产品。动力系统采用45T级挖掘机发动机，功率可达254KW，排放小，动力强劲，燃油少，节能环保；全新设计的液压系统使发动机和主泵的匹配达到极佳状态，根据不同的工作负载设计有不同的功率选择方式，具有自动怠速及功率增加功能。液压系统通径加大,大大降低了液压能量的损耗,降低了燃油消耗。工作装置方面增大了油缸直径，铲斗挖掘力增大了23%，采用新式铲斗,降低了挖掘阻力,提高了工作效率.采用高体车身，高强度钢板焊接，高强度钢材质的履带板能够承受设备在粗糙地面的外部冲击，提高了作业稳定性，作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果更好，驾驶座椅的角度调节范围更大。该产品的上市进一步巩固和提升了公司大吨位产品的市场地位，满足了市场用户的多种需求，增强了公司产品的竞争力。

点击查看详情点击查看详情

凯斯240挖掘机和力士德400.8挖掘机参数配置对比

设备名称	凯斯240挖掘机	力士德400.8挖掘机
额定功率	140kW	254kW
工作重量	24950kg	39800kg
铲斗容量	0.8-1.4m³	1.9m³
最大挖掘深度	6900mm	7025mm
关注度	26349	20542
	更多凯斯240挖掘机参数	更多力士德400.8挖掘机参数