在比较铁力士18履带挖掘机和力士德240履带挖掘机时，由于两者在型号、吨位、性能等方面存在显著差异，直接进行全面对比可能不够准确，因为这两款挖掘机分别面向不同的市场需求和应用场景。不过，我可以根据提供的信息，从几个方面对它们进行概括性的比较，以帮助您做出更合适的选择。
铁力士18履带挖掘机
特点概述：
吨位与用途：铁力士18履带挖掘机属于小型挖掘机，吨位较轻（约为1.72吨），适用于果园、大棚等小范围、轻量级的挖掘和开沟作业。
发动机性能：配备洋马品牌的发动机，额定功率为15.3kW，能够满足小型作业的需求。
操作灵活：由于其体积小、重量轻，铁力士18履带挖掘机在狭窄空间内操作灵活，便于移动和转运。
价格：通常较为亲民，适合预算有限的用户或小型工程项目。
力士德240履带挖掘机
特点概述（以力士德SC240.8为例）：
吨位与用途：力士德240履带挖掘机属于中大型挖掘机，功率强大（额定功率达133kW），适用于更广泛的土方工程、基础建设等中大型作业场景。
发动机性能：采用国际知名品牌发动机，可靠性、动力性、燃油经济性和低排放性等指标国际领先，可在高海拔地区工作，满足环保标准。
先进控制系统：如负流量控制系统、新控制阀等，提高发动机功率利用率和机器使用安全，同时节能降耗。
舒适性与操作便捷性：驾驶室设计豪华舒适，配备多功能彩色液晶屏、GPS全球定位系统等，提升操作员的工作体验和效率。
耐用性与可靠性：高强度材料和耐磨材料的使用，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
综合比较
作业范围与效率：力士德240履带挖掘机由于功率大、性能强，适用于更大范围的作业场景，作业效率更高；而铁力士18履带挖掘机则更适合小范围、轻量级的作业。
价格与投资成本：铁力士18履带挖掘机的价格通常较为亲民，适合预算有限的用户；力士德240履带挖掘机的价格则相对较高，但长期来看，其高效能和高耐用性可能带来更好的投资回报。
环保与排放：两款挖掘机在环保和排放方面均有一定的考虑，但力士德240履带挖掘机在这方面可能表现更优，满足更严格的排放标准。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求、预算和作业环境。如果您需要处理大型土方工程或基础建设等任务，且预算充足，那么力士德240履带挖掘机可能是更好的选择；而如果您只需要进行小范围、轻量级的挖掘作业，且预算有限，那么铁力士18履带挖掘机可能更适合您。
请注意，以上比较基于一般性的信息概括，具体选择时还需考虑品牌信誉、售后服务等因素。
