在比较凯斯36履带挖掘机（以CX36为例）和龙工6018履带挖掘机（以LG6018 G4为例）时，我们可以从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机在性能、应用、设计及维护等方面的对比分析：
一、性能参数
凯斯CX36履带挖掘机：
引擎功率：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，提供稳定可靠的动力。
挖掘力和铲斗容量：具备出色的挖掘力和铲斗容量，能有效处理各种土壤和岩石。
液压系统：采用先进的液压系统和操控技术，使操作更加简便，提高工作效率。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
发动机：配备高功率发动机，具有强劲的动力输出，能够高效完成挖掘工作。
液压系统：采用先进的液压系统，具有快速响应和精确控制的特点，提升作业精度和效率。
工作重量：整机工作重量较轻（约1860kg），适合在狭小或复杂的工作环境中作业。
二、应用场景
凯斯CX36履带挖掘机：
适用于园艺景观、公共事业、拆迁、工程或工业等施工应用，特别在狭小空间内展现出其灵活性。
借助中置式独立回转动臂设计，可轻松回转并紧贴障碍物挖掘。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
同样适用于多种挖掘工作，包括市政管线、路面养护、建筑拆除、园林绿化等。
其结构紧凑合理，具有良好的机动性和稳定性，适合在复杂地形条件下作业。
三、设计及操作体验
凯斯CX36履带挖掘机：
采用重点短尾销形式设计，使得机身更为平衡稳定，提高施工安全性。
操控系统人性化设计，操作简便，有助于提高工作效率。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
驾驶室设计宽敞舒适，配备空调和隔音装置，提供良好的操作环境。
液压系统和悬挂系统经过优化设计，确保操作的精度和平稳性。
四、维护成本
凯斯CX36履带挖掘机：
采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
采用了模块化设计，易于拆卸和维修，有助于节省维护保养时间和成本。
综合考虑
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。如果工作环境较为狭小且对机动性有较高要求，凯斯CX36可能更为适合；而如果更看重整体性能和操作舒适性，同时希望降低维护成本，龙工LG6018 G4也是一个不错的选择。
最终，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便更全面地了解两款挖掘机的性能特点和适用情况。
