在比较格瑞德17履带挖掘机和铁力士60履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、使用场景、用户口碑等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数
格瑞德17履带挖掘机：
动力系统：配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和燃油效率。
操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，适应不同工程要求。
设计与可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
铁力士60履带挖掘机：
吨位与行走方式：挖机吨位为5.88吨，采用履带式行走方式，适用于多种地形。
发动机系统：采用洋马品牌发动机，额定功率40kW，具有稳定的动力输出。
工作参数：铲斗容量0.2立方米，行走速度（高/低）分别为4.1/2.5km/h，回转速度9.5rpm，满足一般工程需求。
整机尺寸：整机尺寸适中，便于运输和转场。
二、使用场景
格瑞德17履带挖掘机：
适用于中小型工程项目，如土方开挖、基础施工、园林绿化等。
其出色的操控性能和多功能性使其能够应对多种复杂的施工环境。
铁力士60履带挖掘机：
同样适用于多种工程场景，包括建筑、道路、桥梁等基础设施建设。
其较大的吨位和稳定的性能使其在大型工程项目中也有一定的应用空间。
三、用户口碑
格瑞德17履带挖掘机：
用户普遍反映其性能稳定、操作简便、维护方便。
部分用户提到其行走速度相对较慢，但整体性价比较高。
铁力士60履带挖掘机：
由于具体用户口碑信息较少，无法给出全面的评价。但从其性能参数和品牌知名度来看，铁力士挖掘机在行业内也有一定的影响力。
四、综合评估
综合以上分析，格瑞德17履带挖掘机和铁力士60履带挖掘机各有优势。格瑞德17在操控性能、多功能性和用户口碑方面表现突出；而铁力士60则在吨位、动力系统和整机尺寸上具有一定优势。因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的工程需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。
如果工程项目规模较小或需要频繁转场，且对操控性能和多功能性有较高要求，格瑞德17可能是一个不错的选择。而如果工程项目规模较大或需要更强的动力输出和承载能力，铁力士60可能更适合。最终决策应根据实际情况和需求进行权衡。
