在比较奥泰重工180履带挖掘机（以AT180E-9为例）和小松450履带挖掘机（以PC450-8为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备参数、性能、适用范围以及用户评价等。然而，由于具体型号和配置可能有所差异，以下分析将基于一般性特征和可获取的信息进行。
一、设备参数对比
| | 奥泰重工AT180E-9履带挖掘机 | 小松PC450-8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机重量 | 约17.7吨（不同来源数据略有差异，如另一来源显示为17.2吨） | 45125kg（约45吨） | | 发动机功率 | 额定功率92kW（另一来源显示为110kW，但转速不同） | 257kW | | 铲斗容量 | 0.8立方米 | 2.4立方米 | | 最大挖掘高度 | 8600mm | 未具体提及，但通常大型挖掘机有更高挖掘能力 | | 最大挖掘深度 | 5500mm | 未具体提及，但应能满足大型挖掘需求 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 |
二、性能特点
奥泰重工AT180E-9履带挖掘机：
作为中型挖掘机，AT180E-9具有适中的尺寸和重量，便于在多种施工环境中灵活作业。
其发动机和液压系统配置能够满足一般施工需求，具有较高的工作效率和稳定性。
维护和操作相对简单，适合中小型工程队或个人使用。
小松PC450-8履带挖掘机：
作为大型挖掘机，PC450-8具有强大的挖掘能力和高工作效率，适合大型施工项目和重型作业。
配备先进的发动机和液压系统，提供出色的功率输出和燃油经济性。
可变轨距设计等特点增强了设备的稳定性和适应性，满足复杂施工环境的需求。
三、适用范围
奥泰重工AT180E-9履带挖掘机更适合中小型工程、市政工程、道路施工、土方开挖等场景。
小松PC450-8履带挖掘机则更适用于大型基建项目、矿山开采、港口建设等需要大量挖掘作业的场景。
四、用户评价
由于用户评价具有主观性和时效性，且不同用户的使用体验和需求不同，因此很难直接比较两款挖掘机的用户评价。但一般来说，小松作为国际知名品牌，其产品在市场上享有较高的声誉和认可度。而奥泰重工作为国内品牌，近年来也在不断提升产品质量和性能，逐渐获得市场的认可。
五、结论
综上所述，奥泰重工AT180E-9履带挖掘机和小松PC450-8履带挖掘机各有优势，选择哪款产品取决于具体的施工需求、预算以及对设备性能和品牌的偏好。如果施工规模较小或预算有限，可以选择奥泰重工AT180E-9；如果施工规模较大或对设备性能有更高要求，可以考虑小松PC450-8。最终选择应根据实际情况综合考量。
