小松26履带挖掘机和原装日立260履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）
1. 性能参数：
动力系统：采用小松SAA6D107E-3型发动机，额定功率141.2kW，最大扭矩和总排量也相当可观，确保了强大的动力输出。
工作重量：26000kg，适合中型到大型工程作业。
铲斗容量：1.40~1.60m3，适用于多种挖掘任务。
行走速度和回转速度适中，适合在多种地形下作业。
2. 液压系统：
小松挖掘机的液压系统以其稳定性和高效性著称，主泵类型为变量柱塞泵，提供稳定且强大的液压支持。
液压系统的设计使得挖掘机在各种工况下都能保持高效运作，且易于维护和保养。
3. 舒适性和维护性：
驾驶室设计合理，提供了较为舒适的驾乘环境。
维护和保养相对便捷，降低了使用成本。
原装日立260履带挖掘机（以日立ZX260LC-6A为例）
1. 性能参数：
配备全新大功率发动机，喷油器全面升级，加上全新的可变涡轮增压器，实现了高效省油。
发动机额定功率为140kW（190PS），工作质量为25,600~25,700kg，铲斗容量为1.2~1.4m3，适合多种工程需求。
2. 液压系统：
经典的HIOS Ⅲ液压系统，与发动机高效匹配，功率损失小，持续高输出。
液压系统稳定可靠，确保了挖掘机的高效作业。
3. 舒适性和维护性：
驾乘舒适性得到优化，标配悬浮座椅和轻量型先导手柄，降低了操作疲劳。
日常保养更加方便，提高了整体使用效率。
对比分析
动力与性能：两款挖掘机在动力参数上相差不大，均能满足中型到大型工程的需求。
液压系统：小松和日立均以其稳定的液压系统著称，但具体差异需根据实际使用情况进行评估。
舒适性与维护性：日立挖掘机在驾乘舒适性和维护便捷性方面有所优化，而小松挖掘机也具备较好的舒适性和维护性。
结论
由于两款挖掘机在性能、液压系统和舒适性等方面均表现出色，因此选择哪个更好并无绝对答案。建议根据具体的应用场景（如土方作业、石方作业等）、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重驾乘舒适性和维护便捷性，日立260履带挖掘机可能是个不错的选择；而如果更看重液压系统的稳定性和整体性能表现，小松26履带挖掘机也是值得考虑的选项。
