在比较玉柴08履带挖掘机和临工6335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、可靠性、用户反馈以及价格等。然而，由于具体的产品型号和配置可能因时间、地区及市场策略的不同而有所差异，以下分析将基于现有信息进行概括性比较。
玉柴08履带挖掘机
优点：
体积小巧、运作灵活：玉柴YC08-8履带挖掘机体积小巧，适合在狭小空间、高难度作业环境中作业，能够满足复杂环境下的高标准要求。
操作简便：其设计注重操作便捷性，使操作者能够轻松上手。
动力表现良好：配备洋马2TNV70发动机，动力及油耗方面表现不错。
缺点：
油箱容积较小：由于体积限制，油箱容积较小，可能影响连续作业时间。
细节处理一般：在细节处理上可能略显粗糙，如水箱做工等。
临工6335履带挖掘机（以E6335H为例）
优点：
性能出色：采用国四排放标准，配备强大的发动机，提供高效的动力输出和卓越的行驶性能。
稳定可靠：具有稳定的工作平台和敏捷的操作系统，能够在极端恶劣环境中保持卓越的工作表现。例如，在南非的案例中，E6335H在洪水围困后仍能成功启动并正常工作。
适应性强：总重量较轻，机身结构紧凑，具有良好的机动性和适应性，能够在狭窄或复杂的工作环境中灵活操作。
高效施工：液压系统响应迅速，施工能力强，装卸能力出色，能够轻松完成各种工程任务。
操作舒适：操作舒适性得到很好保证，减轻了操作者的劳动负担。
用户反馈：
根据用户反馈，临工E6335F中型液压挖掘机在用户中口碑较好，有用户表示其性能卓越，质量可靠，且适合大公司采购使用。同时，临工品牌在市场上也具有较高的知名度和认可度。
综合比较
性能与适用性：临工6335履带挖掘机在性能上表现出色，具有较高的工作效率和适应能力，更适合于多种工程场景。而玉柴08履带挖掘机则更适合于狭小空间和高难度作业环境。
可靠性与耐用性：从临工E6335H在极端恶劣环境中的表现来看，其可靠性和耐用性较高。而玉柴08挖掘机虽然也有不错的动力表现，但在细节处理和油箱容积方面可能略逊一筹。
用户反馈：临工挖掘机在用户中口碑较好，得到了用户的广泛认可。
结论
选择哪款挖掘机需根据具体工程需求、工作环境及预算等因素综合考虑。如果工程场景多变、对挖掘机的性能和适应性要求较高，且预算允许，临工6335履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果主要在狭小空间或高难度作业环境中作业，且对预算有一定考虑，玉柴08履带挖掘机也是一个不错的选择。最终决策应结合实际情况和多方面信息进行综合考量。
