雷沃重工240履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工240履带挖掘机
优点：
高效液压控制技术：采用先进的液压控制技术，具有高效的工作性能，控制精度和响应速度卓越，能够提升工作效率。
优化设计的工作装置：结构紧凑合理，高强度和高稳定性，适应不同类型土质的施工需要。
出色的挖掘和装载能力：能够满足大范围的作业需求。
缺点：
操作空间相对较小：机身尺寸较大，在狭小的施工场地操作时可能会受到限制。
能耗相对较高：需要较多的能源供应，可能会增加施工成本。
维护保养复杂：需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
沃尔沃350履带挖掘机
优点：
强大的动力和高效的工作能力：配备高功率发动机和先进液压系统，具有出色的工作性能和大幅提高的挖掘效率。
高度稳定性和可靠性：底部结构和上部结构经过强化设计，具有出色的稳定性和抗扭刚性，能在各种恶劣工况下可靠工作。
操作简便：配备先进的液压系统和智能化的操控系统，操作简单而精确，提高工作效率。
舒适的驾驶室：拥有宽敞舒适的驾驶室，配备空调和减震座椅等设施，提供良好的工作环境和乘坐体验。
多功能配件：可根据需求配备多种不同的挖掘和平整设备，适应不同的工况需求，具有较高的灵活性和多功能性。
缺点：
重量较大：相较于小型挖掘机，重量较大，可能在特定施工中需要更大的支撑和运输设备。
维护成本较高：虽然具有高可靠性，但高品质的挖掘机通常需要经常性的维护和保养，因此维护成本相对较高。
综合对比
应用场景：如果施工场地较为开阔，对挖掘效率和稳定性有较高要求，且预算充足，沃尔沃350履带挖掘机可能更适合。如果施工场地相对狭小，或者对成本有一定控制要求，雷沃重工240履带挖掘机可能是一个性价比较高的选择。
性能特点：沃尔沃350在动力、稳定性、操控性和舒适性方面表现出色，而雷沃重工240则在液压控制技术和工作装置设计上具有优势。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，选择时应根据具体需求和条件进行权衡。
