在对比中联重科490履带挖掘机和山推75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、配置、工作效率、操作环境以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科490履带挖掘机
1. 性能与配置
工作能力：中联重科490履带挖掘机通常具备较强的挖掘和装载能力，适用于各种大型工程施工作业。
动力系统：配备高效、环保的发动机，动力强劲，高原适应性强，能够提供稳定的动力输出。
液压系统：采用先进的液压系统和电子控制系统，实现对动力的精确控制，提高作业效率和效果。
结构件：结构件设计合理，承载能力强，适应各类恶劣工况。
2. 操作环境
驾驶室设计人性化，设备齐全，配备空调、高级汽车座椅等，为操作员提供良好的工作环境。
宽敞的视野和合理的操纵装置布置，使操作更加舒适便捷。
3. 用户评价
用户普遍反映中联重科490履带挖掘机性能稳定，工作效率高，但价格相对较高，可能不适合预算较低的用户。
二、山推75履带挖掘机
1. 性能与配置
挖掘力：山推75履带挖掘机通常具有较大的挖掘力，能够满足多种施工需求。
发动机：搭载高效环保的电喷涡轮增压发动机，维修快速便捷，且发动机具有较长的质保期。
液压系统：采用高端配置，能够根据负载需求提供适量的压力和恒流，能量损失小。
工作装置：强化型工作装置设计，提高了铲斗的耐用性和挖掘机的整体性能。
2. 操作环境
操作环境较为宽敞舒适，内饰色彩搭配合理，不易引起视觉疲劳。
配备大功率空调和悬浮式座椅，提高操作员的驾乘舒适度。
3. 用户评价
用户对山推75履带挖掘机的评价存在分化。一方面，有用户认为其性能强劲、底盘稳定；另一方面，也有用户反映其油耗较高、价格偏贵以及存在一些小毛病。
三、综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上都具备较高的水平，但中联重科490履带挖掘机在动力系统和液压系统的先进性上可能略胜一筹。
工作效率：由于采用了先进的液压系统和电子控制系统，中联重科490履带挖掘机在提高工作效率方面可能更具优势。
操作环境：两款挖掘机都注重操作环境的舒适性设计，但具体配置可能因型号和版本而异。
用户评价：用户评价因个人使用体验和需求不同而有所差异，但总体来说，两款挖掘机都有各自的优势和劣势。
结论
综上所述，中联重科490履带挖掘机和山推75履带挖掘机都是优秀的挖掘机产品，各自具有不同的特点和优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及施工环境等因素进行综合考虑。如果注重工作效率和动力系统的先进性，中联重科490履带挖掘机可能更适合；如果关注性价比和底盘稳定性，山推75履带挖掘机也是不错的选择。
