在比较原装日立200履带挖掘机和山推17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、配置、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与配置
1. 原装日立200履带挖掘机
发动机与动力系统：原装日立挖掘机通常采用高品质、高耐用的进口发动机，搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，结合日立特有的液压系统，如HIOSⅢ或HIOS ⅢB，有效提高了燃油效率，提升了作业性能。同时，可能提供多种工作模式，如PWR模式（大作业量）和ECO模式（经济省油），以满足不同工况的需求。
结构与设计：整机结构采用强化设计，斗杆、动臂等部件采用厚板材，增加了耐久性和稳定性。驾驶室设计宽敞，视野良好，操作空间舒适安全。
环保与排放：废气排放符合国家排放标准，是一款绿色环保型产品。
2. 山推17履带挖掘机
发动机：采用潍柴WP10国Ⅲ发动机，优化发动机的综合性能，提高动力性和经济性。但具体型号和功率可能因版本不同而有所差异。
配置与设计：山推17可能采用了一些现代化的设计元素，如彩色显示智能仪表、故障自动检测系统等，提升了操作的便捷性和机器的稳定性。但具体配置可能因产品升级而有所变化。
环保与排放：同样关注环保性能，但具体排放标准可能因地区和产品版本而有所不同。
二、用户评价
原装日立200履带挖掘机：用户普遍反映其转速快、油耗低、操作顺畅、设计风格不错、散热系统良好等。但也存在部分用户反映速度较慢、座椅不稳等问题。不过，整体评价较为积极，特别是在省油耐造和保值率方面表现出色。
山推17履带挖掘机：由于具体用户评价信息相对较少，且可能因产品更新迭代而有所变化，因此难以给出全面的用户评价。但根据一般经验，山推作为国内知名的工程机械制造商，其产品通常具有较好的性价比和一定的用户基础。
三、综合比较
性能与配置：原装日立200在发动机性能、液压系统、结构设计等方面可能具有一定优势，尤其是在高效作业和节能环保方面表现突出。而山推17则可能更侧重于性价比和适应性方面的考量。
用户评价：原装日立200获得了较为积极的用户评价，特别是在性能和使用体验方面。山推17的用户评价则可能因产品更新和个体差异而有所不同。
结论
综合考虑性能、配置和用户评价等因素，原装日立200履带挖掘机可能更适合对作业性能、节能环保和长期保值率有较高要求的用户。而山推17履带挖掘机则可能更适合注重性价比和适应性的用户。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算和工况条件等因素进行综合考虑。
