在比较常林重科SC85.8履带挖掘机和犀牛55履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、操作便捷性、可靠性及维护保养等方面。然而，由于犀牛55履带挖掘机的具体参数和详细信息在提供的参考文章中未涉及，以下分析将主要基于常林重科SC85.8履带挖掘机的相关信息进行，并尝试给出一般性的比较框架。
常林重科SC85.8履带挖掘机特点
性能参数：
发动机：采用康明斯B3.3T发动机，额定功率60kW/2200rpm，具备较强的动力输出。
工作能力：铲斗挖掘力52.7kN，斗杆挖掘力37.2kN，最大挖掘深度4148mm，能够满足矿山、土方开挖等多种工况的需求。
行走与回转：行走速度5.2/3.2km/h，回转速度11.5rpm，具备良好的机动性和灵活性。
适用范围：
凭借其强大的工作能力和良好的稳定性，SC85.8履带挖掘机适用于矿山、基础施工、土方开挖等多种作业场景。
操作便捷性：
采用人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，使得操作更加简便和灵活。
可靠性及维护保养：
使用高品质零部件和先进制造工艺，确保了挖掘机的耐久性和可靠性。
维护保养相对简单，有助于降低维护成本，延长机器使用寿命。
犀牛55履带挖掘机（假设性描述）
由于缺乏犀牛55履带挖掘机的具体参数和详细信息，以下分析将基于一般性的挖掘机特点进行假设性描述：
性能参数：
假设其也具备相应的发动机功率、挖掘力、行走和回转速度等，以满足一定范围内的工况需求。
适用范围：
犀牛55履带挖掘机可能也适用于土方开挖、基础施工等作业场景，但其具体适用范围可能因机型和配置的不同而有所差异。
操作便捷性：
假设其也采用先进的操控系统和设计，使得操作简便且灵活。
可靠性及维护保养：
假设其也注重零部件的品质和制造工艺，以确保挖掘机的可靠性和耐用性。
综合比较
性能参数：具体性能参数的优劣需根据实际机型和配置进行对比分析。
适用范围：两者可能均适用于多种作业场景，但具体适用范围可能因机型和配置的不同而有所差异。
操作便捷性：操作便捷性主要取决于挖掘机的设计和操控系统，需实际体验后进行评价。
可靠性及维护保养：可靠性和维护保养的难易程度与挖掘机的整体品质和制造工艺密切相关，需考虑制造商的声誉和售后服务等因素。
结论
由于缺乏犀牛55履带挖掘机的具体信息，无法直接给出两者之间的明确比较结果。在实际选择时，建议综合考虑以下因素：
具体工况需求：根据作业场景和工况需求选择合适的挖掘机型号和配置。
性能参数对比：详细对比两款挖掘机的性能参数，如发动机功率、挖掘力、行走和回转速度等。
品牌和制造商：考虑制造商的声誉、售后服务以及零部件的供应情况等因素。
成本和效益：综合考虑挖掘机的购置成本、运行成本以及长期效益等因素。
最终选择哪款挖掘机，需根据具体需求和实际情况进行权衡和决策。
