在比较卡特重工18履带挖掘机和太原重工27履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个角度进行综合评估。由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息可能不够全面，我将基于一般性的产品特性和用户反馈来进行分析。
卡特重工18履带挖掘机
优点：
紧凑结构与高效性能：卡特重工18履带挖掘机采用紧凑的设计，适合狭小的作业场地，并配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，能够提高工作效率。
强大动力：该型号挖掘机通常采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
多功能配置：可通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等，增强了机器的灵活性。
操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳感。
缺点：
重量和尺寸限制：紧凑结构可能限制了其最大工作负载能力和臂长，无法处理过大或极重的挖掘任务，且在狭小施工区域作业时可能存在一定的限制。
速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能不满足快速运输的需求。
维护成本：部分零配件价格可能较高，增加了维护和保养成本。
太原重工27履带挖掘机
优点：
高性能与高效能：太原重工27履带挖掘机通常具备较高的整机工作质量和挖掘能力，适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利等多种工况。
自主研发技术：拥有自主知识产权的可靠、高效的产品，整车综合性能达到国内先进水平。
节能环保：部分型号可能采用电动液压技术，具有零排放和低能耗的特点，综合使用费用较低。
广泛应用：产品已出口到多个国家和地区，具有较强的国际竞争力。
缺点：
动力系统较弱：有用户反馈太原重工挖掘机的动力系统在某些情况下可能显得不足，尤其在进行重型工作时更为明显。
燃油消耗量较高：对于非电动液压型号，燃油消耗量可能相对较高，增加了运营成本。
维修保养难度大：零部件较为特殊，不具备通用性，且维修保养站点相对较少，可能影响维修保养的及时性。
操作难度：部分用户反映操作难度较大，需要一定的操作技巧才能熟练驾驶。
综合比较
由于两款挖掘机在型号、配置和性能上存在差异，且具体的使用效果还受到工况、使用环境等多种因素的影响，因此很难直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议用户根据自己的实际需求、预算和工作环境进行综合考虑。
如果需要处理较小或中型的挖掘任务，且对机器的紧凑性和灵活性有较高要求，卡特重工18履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果需要处理较大或重型的挖掘任务，且对机器的性能和稳定性有较高要求，太原重工27履带挖掘机可能更适合。
最终选择应基于全面的产品信息和实际试机体验来做出决策。
