小松18履带挖掘机和开元智富85履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松18履带挖掘机
优势：
品牌优势：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品在质量、耐用性和售后服务方面通常有较好的口碑。
小型化设计：小松18履带挖掘机可能属于小型或紧凑型挖掘机，适合在狭小的工作区域内作业，如城市施工、园林绿化等。
灵活性：由于其小巧的机身设计，小松18挖掘机在作业时可以更加灵活，便于在复杂环境中进行精准操作。
可能的不足：
由于是小型挖掘机，其挖掘深度、挖掘力等性能参数可能相对较低，不适用于大型土方工程。
相对于大型挖掘机，其作业效率和承载能力可能较弱。
开元智富85履带挖掘机
优势：
强劲的动力系统：开元智富85履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充沛的动力输出，快速高效地完成挖掘任务。
稳定的工作性能：该挖掘机具有稳定的工作性能，能够在不同的地形和环境下进行高效作业。
灵活性：虽然属于中型挖掘机，但开元智富85挖掘机采用了紧凑设计，能够在狭小空间中灵活操作。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，配备了人性化的操纵系统和多功能显示屏，提供舒适的操作体验。
多功能应用：可根据需要配备各种工作装置，增加其应用范围。
可能的不足：
相对于小型挖掘机，其机身尺寸和重量可能较大，机动性较差，难以适应极其狭窄或复杂的工作场地。
耗油量相对较高，在长时间连续工作时需要经常补充燃料，增加了使用成本。
维修和保养可能相对繁琐，需要经常进行检查和维护，维护成本较高。
品牌知名度可能不如小松等国际品牌，零配件在某些地区可能较难获得，且售后服务网络可能较小。
对比分析
品牌与口碑：小松作为国际品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势；而开元智富则在性价比和本地化服务方面可能有一定优势。
性能与参数：开元智富85挖掘机在动力、挖掘深度等方面可能优于小松18挖掘机，但后者在灵活性方面可能更胜一筹。
适用场景：小松18挖掘机更适合小型或紧凑型作业场景；而开元智富85挖掘机则更适用于中型施工任务。
结论
综上所述，无法简单地判断小松18履带挖掘机和开元智富85履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优劣且适用场景不同。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求进行综合考量。如果追求品牌影响力和售后服务保障，且作业场景较为小型或紧凑，可以考虑小松18挖掘机；如果更看重性价比和适用性广泛性，且作业任务以中型施工为主，则开元智富85挖掘机可能是一个不错的选择。
