在比较现代385履带挖掘机和山推800履带挖掘机时，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和用户体验的信息较为有限，我将从已知的几个方面进行分析，并提供一些一般性的评估建议。
现代385履带挖掘机
优点：
高性能：现代R385LC-9T型履带式液压挖掘机以其重载设计、精准控制而闻名，适用于矿山等作业环境，展现出卓越的性能。
驾驶舒适：该挖掘机配备了全新设计的驾驶室，提供低噪音操作和增强的可视性，以及按人机工程学设计的新操纵手柄，为操作者营造一个舒心的工作环境。
节能与维护：由于应用了多项节能技术，其燃油经济性和维护成本均得到较为明显的改善。
安全可靠：其下车架采用加强的箱式结构，由低应力、高强度钢板焊接而成，增强了整体的安全性和可靠性。
缺点：
尺寸与油耗：可能由于其高性能，整体尺寸较大，且在长时间使用中油耗可能较高，增加了运营成本。
初始投资：由于采用先进技术和高质量材料，其初始投资可能较高。
山推800履带挖掘机（以SE800LC-10W为例）
优点：
动力强劲：全新一代动机动力远优于竞品，低转速、大扭矩，功率优于竞品40%，经济油耗区大。
性能卓越：全电控大排量柱塞式主泵，排量大于竞品8%，功率输入密度大，且经过专业化降噪处理。
操作环境舒适：365°全景视野，智能电控系统，提供安全的操作环境。
高效省油：在实际测试中，山推SE800LC挖掘机在同工况下表现出较高的装载效率和较低的油耗。
缺点：
信息有限：由于具体针对SE800LC-10W挖掘机的详细缺点信息较少，可能存在的具体问题需进一步了解。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机均展现出强大的性能和较高的工作效率，但具体差异需根据具体型号和配置进行详细比较。
油耗与成本：虽然两者在节能方面均有所表现，但山推SE800LC挖掘机在实际测试中显示出较低的油耗，可能在长期运营中更具成本效益。
初始投资：现代385挖掘机可能因其先进技术和高质量材料而具有较高的初始投资，而山推800挖掘机的具体投资成本需根据实际型号和配置确定。
适用场景：两者均适用于矿山、土石方开采等作业环境，但具体选择需根据工程需求、预算及操作环境等因素综合考虑。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数和用户体验的信息较为有限，因此无法直接给出哪一款更好的明确结论。在实际选择时，建议根据具体需求、预算、操作环境以及用户评价等多方面因素进行综合考虑。同时，可以咨询相关行业的专业人士或直接联系制造商以获取更详细的信息和专业的建议。
