凯斯36履带挖掘机和三一135履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，机身平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
三一135履带挖掘机
优点：
性能稳定：三一135履带挖掘机在小型挖掘机市场中占据重要地位，性能稳定可靠。
动力强劲：搭载五十铃发动机，额定功率和扭矩较高，能够提供强劲的动力输出。
挖掘能力强：斗容适中，挖掘力强大，能够满足多种挖掘作业需求。
适应性强：具备较好的爬坡能力和回转速度，能够在复杂地形中轻松应对。
缺点：
价格可能较高：相比一些同类型的小型挖掘机，三一135的价格可能偏高。
维护需求：随着使用时间的增加，可能需要一定的维护和保养费用。
对比分析
功率与性能：两款挖掘机在功率和性能方面均表现出色，但三一135可能具有更强的挖掘力和更高的性能稳定性。
灵活性与适应性：凯斯36在灵活性方面更胜一筹，而三一135则具有更强的适应性和更广泛的适用范围。
成本与维护：凯斯36的维护成本相对较高，而三一135的价格可能较高，但具体成本还需考虑实际使用情况。
结论
综上所述，凯斯36履带挖掘机和三一135履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小空间内进行灵活操作且对起重能力要求不高的场合，凯斯36可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘力、适应性和性能稳定性，那么三一135可能更适合您的需求。在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置和性能参数，并结合实际使用需求进行综合评估。
