晋工924履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
晋工924履带挖掘机
优点：
动力系统强大：晋工924配备了高品质的环保型ISUZU柴油发动机，符合欧II环保要求，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
高效液压系统：采用双泵交叉功率调节负流量控制系统，响应速度快，工作可靠，有效提高了工作效率。
稳定的工作性能：坚固的结构元件设计和高界面设计的回转平台，使得挖掘机在复杂环境下也能保持稳定的作业性能。
舒适的操作体验：操作室宽敞明亮，配备了大容量专用冷暖空调系统、豪华悬浮座椅等，降低了操作员的劳动强度。
缺点：
自重较大：可能限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
燃油消耗较高：强劲的动力系统可能导致燃油消耗相对较高，增加运营成本。
噪音较大：作业过程中可能产生较大的噪音，对作业人员和周围环境造成一定影响。
维护成本较高：由于该挖掘机的复杂性和高负荷作业，维护和维修成本可能较高。
徐工750履带挖掘机
优点：
动力充沛且经济：采用进口庞巴迪QSB6.7涡轮增压发动机，动力充沛且燃油经济性良好，有助于降低使用成本。
高效液压系统：采用先进的液压系统，响应速度快，效率高，能够满足高强度、高效率的作业需求。
高稳定性和可靠性：整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性，适用于各种工况下的挖掘施工。
宽敞舒适的驾驶室：驾驶室宽敞舒适，操作便捷，提高了操作员的工作效率和舒适度。
缺点：
价格可能较高：作为大型挖掘机，徐工750的价格可能相对较高，增加了用户的初始投资成本。
其他潜在缺点：由于具体型号和配置可能有所不同，因此还可能存在其他潜在的缺点或不足，需要根据具体型号进一步了解。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但徐工750可能更适用于高强度、高效率的作业需求。
舒适性与操作体验：晋工924在舒适性方面有一定优势，但徐工750同样提供了宽敞舒适的驾驶室和便捷的操作体验。
价格与成本：徐工750的价格可能较高，但考虑到其高效、稳定且可靠的性能表现，长期来看可能具有更低的运营成本。而晋工924虽然价格相对较低，但燃油消耗和维护成本可能较高。
综上所述，如果用户对作业效率有较高要求且预算充足，徐工750履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果用户对舒适性和价格更为关注，且作业环境相对宽松，晋工924履带挖掘机也是一个不错的选择。最终选择应根据具体需求和预算进行权衡。
