在对比现代805履带挖掘机和国机重工3065履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括但不限于机器的性能、适用场景、操作便捷性、成本效益以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体信息（如详细参数、用户评价等）可能不完全对称，以下是根据现有信息进行的综合分析：
现代805履带挖掘机
优点：
高性能：现代805履带挖掘机通常配备高性能发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘和铲运能力，适应各种施工环境。
机动灵活：结构紧凑，重量轻，便于在狭小工地空间作业，提高施工效率。
舒适的操作环境：采用先进的座舱设计，座椅可调节，操作界面友好，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
高维护成本：由于其部件和系统的高度集成化，维修和更换零部件的复杂性和费用可能较高。
操作复杂性：需要一定的培训和熟悉过程，才能达到高效的工作水平。
国机重工3065履带挖掘机
优点：
强大工作能力：配备高性能发动机和优化设计的液压系统，具有强大的挖掘力和装载能力，适合各种复杂工况。
高效工作效率：采用先进的液压系统和精确控制技术，提高工作效率，节约时间和人力成本。
稳定工作性能：结构设计坚固耐用，重心布局合理，抗震性能良好，提高作业的安全性和稳定性。
舒适操作体验：驾驶室设计人性化，操作界面简单直观，减轻长时间操作的疲劳感。
缺点：
机身尺寸较大：在狭窄的作业空间或限制条件下可能影响其灵活性和机动性。
高运输和维护成本：由于尺寸和重量较大，可能需要更多的费用和资源投入进行长距离运输和维护。
对操作员技术要求高：先进的操作和控制技术需要操作员经过专门培训和熟练操作。
燃油消耗较大：作为大型挖掘机，工作过程中可能需要消耗大量燃油，增加作业成本和对环境的影响。
综合对比
性能与工作能力：两款挖掘机在性能和工作能力上均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
适用场景：现代805更适合狭小工地空间作业，而国机重工3065则可能在更广泛的工况下展现优势。
操作便捷性与舒适性：两者均注重操作便捷性和舒适性，但具体体验可能因个人习惯和机器配置而异。
成本效益：在成本效益方面，需综合考虑购机成本、维护成本、燃油消耗以及工作效率等多个因素。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的详细参数和用户评价，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体施工需求、预算、操作员技能水平以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以咨询专业人士或参考其他用户的实际使用经验来做出更明智的决策。
