在比较久保田165履带挖掘机和邦立重机1250履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器的性能、适用场景、尺寸、功率以及价格等因素。由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数和价格可能较为复杂，且这些信息可能随时间发生变化，以下是根据现有信息进行的综合分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
小型化设计：久保田165是一款小型挖掘机，整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，特别适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和灵活移动，提高工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出，同时驾驶室设计舒适，操作系统便捷，有助于高效完成工作任务。
多功能性：可配备多种工作装置，满足不同工程需求。
缺点：
功率限制：由于小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程时受到限制。
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，不适合处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
邦立重机1250履带挖掘机
特点：
大型化设计：邦立重机1250是一款大型挖掘机，具有更大的挖掘力和承载能力，适合处理重型工程和大型挖掘任务。
高功率：配备高功率发动机，能够提供强大的动力支持，满足大型工程的需要。
大容量工作装置：铲斗容量大，适合挖掘大量物料。
注意：
由于邦立重机1250的具体参数（如尺寸、重量、功率等）未在提供的参考文章中详述，因此无法直接与久保田165进行详细对比。但基于其型号和通常的市场定位，可以推断其规格和性能将显著高于小型挖掘机。
价格方面，大型挖掘机如邦立重机1250通常价格更高，而小型挖掘机如久保田165则更为经济实惠。
综合比较
适用场景：
久保田165更适合于空间有限、对灵活性要求高的小型工程和维修作业。
邦立重机1250则更适合于大型工程、矿山开采等需要高功率和大挖掘力的场景。
选择建议：
如果您的工程需求主要集中在小型、灵活且成本效益高的作业上，久保田165可能是一个更好的选择。
如果您需要处理大型工程、重型挖掘任务或需要高功率和大挖掘力的设备，则邦立重机1250将更适合您的需求。
最终选择应根据具体工程需求、预算和可用性等因素综合考虑。
