在比较中联重科275履带挖掘机和日立65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的吨位、性能参数、应用场景、用户评价等。由于直接提及的“中联重科275履带挖掘机”可能是一个泛指或特定型号的缩写，且没有具体型号如ZE275G等作为明确参考，我将基于中联重科中挖级别的典型产品（如ZE275G）与日立65履带挖掘机（如ZX65USB-3F）进行对比。
一、基本参数对比
| 项目 | 中联重科ZE275G | 日立ZX65USB-3F | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中挖（13-30吨） | 小挖（5-13吨） | | 整机工作质量 | 27000kg | 6350kg | | 额定斗容 | 1.65m3 | 0.27m3 | | 额定功率 | 150kW/2000rpm | 40.5kW/2000rpm | | 发动机型号 | 康明斯 | 洋马4TNV98 |
二、性能与应用场景
中联重科ZE275G：
性能特点：作为一款中挖级别的履带挖掘机，ZE275G具有强大的挖掘力和工作效率，适用于中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。其搭载的大扭矩发动机、大排量主泵和大斗容，以及正流量控制系统和分功率控制等技术，确保了高效高产。
应用场景：更适合于中大型工程项目，能够应对更复杂、更繁重的挖掘任务。
日立ZX65USB-3F：
性能特点：作为一款小挖级别的履带挖掘机，ZX65USB-3F具有高效的发动机和液压系统，提供出色的挖掘力和工作效率，同时具有良好的稳定性和可靠性。其操作便捷性和节能环保性也是其优势所在。
应用场景：更适合于小型工程项目或空间受限的场地，如市政建设、园林绿化、农田改造等。
三、用户评价与市场反馈
中联重科ZE275G：由于其出色的性能和广泛的应用场景，通常能够获得较好的用户评价。不过，具体评价还需结合不同用户的实际使用情况进行综合分析。
日立ZX65USB-3F：同样，其性能稳定、操作便捷等特点也赢得了不少用户的认可。但需要注意的是，作为一款小挖级别的产品，其挖掘力和工作效率可能无法完全满足中大型工程项目的需求。
四、结论
综上所述，中联重科275履带挖掘机（以ZE275G为例）和日立65履带挖掘机（以ZX65USB-3F为例）各有优势，选择哪款产品主要取决于您的具体需求和应用场景。如果您需要处理中大型工程项目或需要更强大的挖掘力，那么中联重科ZE275G可能是更好的选择；而如果您需要一款轻便灵活、适用于小型工程或空间受限场地的小型挖掘机，那么日立ZX65USB-3F则更为合适。
