在比较沃尔沃210履带挖掘机和厦工808履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、燃油效率、舒适性、耐用性以及用户评价等。然而，由于具体型号（如沃尔沃的EC210DLR与厦工的XG808F或其他未明确指出的808型号）可能有所不同，且不同用户对挖掘机的需求和评价标准也存在差异，因此以下分析将基于一般性的产品特点和用户反馈。
性能与效率
沃尔沃210履带挖掘机：通常具有强劲的动力系统和优化的液压系统，能够应对各种挖掘任务，装车速度快，效率高。沃尔沃的智能ECO模式还能在不损失作业性能的前提下提高燃油效率。
厦工808履带挖掘机：虽然具体性能参数可能因型号而异，但厦工挖掘机一般具有稳定的液压系统和较高的工作效率。其大扭矩机械式发动机有助于提高作业量，且省油耐用。
燃油效率
沃尔沃的挖掘机在燃油效率方面通常表现出色，尤其是与优化的液压系统及自动怠速功能配合使用时，能够显著降低油耗。
厦工808挖掘机同样以低油耗为特点，采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，能够满足高效作业的同时降低使用成本。
舒适性与人性化设计
沃尔沃挖掘机往往配备宽敞舒适的驾驶室，提供良好的视野和操控体验。座椅设计对腰部支撑好，空调制冷强，操纵杆轻省力。
厦工808挖掘机也注重舒适性设计，如按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室、全方位可调悬浮座椅等，以减轻驾驶员的疲劳感。
耐用性与可靠性
沃尔沃挖掘机以其高质量和耐久性著称，在各类应用中都有出色的表现，能够确保长期的机器价值。
厦工挖掘机同样以耐用性著称，整体结构耐磨耐用，液压系统完善，能够满足长时间高强度作业的需求。
用户评价
沃尔沃挖掘机的用户评价普遍较高，尤其在驾驶舒适性和燃油效率方面受到好评。然而，也有用户提到其保值性不高、原厂配件贵等问题。
厦工挖掘机的用户评价同样积极，特别是对其性价比、耐用性和工作灵活性给予高度评价。但也有用户指出其在某些方面（如大臂力）可能表现不够出色。
综合评价
由于具体型号和用户需求的不同，很难直接断定沃尔沃210履带挖掘机和厦工808履带挖掘机哪个更好。两者在性能、燃油效率、舒适性、耐用性等方面各有优势。因此，在选择时建议根据具体作业需求、预算以及个人喜好进行综合考虑。可以进一步咨询专业人士或查阅更多产品资料以获取更详细的信息和比较结果。
