厦工823履带挖掘机和中联重科15履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工况。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
高效节能：采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，从而提升了工作效率。
先进液压系统：液压系统采用了先进的液压控制技术，具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，能够实现精确的操作。
大挖掘深度和长工作半径：适应不同工况的需求，可以应对较为复杂的作业环境。
舒适驾驶舱：设计了宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻了驾驶员的疲劳感。
人性化操作：配置了人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
自重较大：使得运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
对地面压力大：操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
机械部件寿命较短：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
中联重科15履带挖掘机（以ZE15E为例）
优点：
无尾设计：真正无尾、零度回转，适合狭窄区域作业。
高性能发动机：高功率、高转矩、低震动、低噪音，满足世界TIER Ⅲ的长寿命发动机，高于常规1.5吨挖掘机40%的动力储备。
稳定性好：底盘加宽，拓展功能，整机稳定性高。
易于维护：覆盖件易于维护，免于拆解，提高了整机的可维护性能。
多功能性：可实现破碎、液压剪等多种机具的替换功能，适应不同作业需求。
缺点：
适用范围有限：由于其较小的尺寸和功率，可能不适用于大型或重型挖掘作业。
品牌特定缺点：具体缺点可能因中联重科不同型号或批次的产品而有所差异，需具体考察。
对比分析
性能与适应性：
厦工823挖掘机在大型作业中可能更具优势，其高效节能的发动机和较大的挖掘深度、工作半径使得其适应性更强。
中联重科15挖掘机则更适合狭窄区域或轻型作业，其无尾设计和多功能性使其在小型或特殊工况下表现出色。
成本与维护：
厦工823挖掘机的自重较大，可能增加运输和调动成本，且机械部件寿命较短可能增加维护成本。
中联重科15挖掘机虽然可能在购买时成本较低，但具体维护成本需根据使用情况和配件价格来确定。
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和工况。如果您需要一款能够应对大型或复杂作业环境的挖掘机，且对成本和维护有一定的承受能力，那么厦工823可能是一个不错的选择。而如果您更关注挖掘机的灵活性、适应性和多功能性，且作业环境较为狭窄或轻型，那么中联重科15挖掘机可能更适合您的需求。在做出决定前，建议您详细了解两款挖掘机的具体参数、性能、价格以及用户评价等信息，以便做出更明智的选择。
