在比较雷沃重工170履带挖掘机（以下简称雷沃170）和小松395履带挖掘机（以下简称小松395）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、价格、用户口碑、售后服务等方面。
一、性能对比
雷沃170：作为雷沃重工的一款中型挖掘机，它通常具有较高的挖掘效率和稳定的工作性能。通过优化设计和合理配置，它能够在多种工况下保持较好的作业表现。不过，由于其定位为中型挖掘机，其作业范围和挖掘能力可能相对有限。
小松395：小松395作为一款大型挖掘机，其挖掘能力和作业范围远超雷沃170。它通常配备更强大的发动机和液压系统，能够应对更复杂的挖掘作业和更严苛的工况。此外，小松挖掘机在业内以高质量和耐用性著称，具有较高的可靠性和耐久性。
二、价格对比
价格方面，由于小松395的规格和性能均高于雷沃170，因此其价格也会相应更高。具体价格会受到市场供需、配置差异以及促销活动等多种因素的影响。
三、用户口碑
雷沃170：根据用户反馈，雷沃170在性价比方面表现较好，维修保养成本相对较低，且售后服务响应迅速。同时，其操作性能稳定，能够满足一般工程需求。
小松395：小松挖掘机在用户中享有很高的声誉，用户普遍对其性能、质量和售后服务表示满意。尤其是在大型工程项目中，小松395的出色表现更是赢得了众多用户的青睐。
四、售后服务
无论是雷沃重工还是小松公司，都拥有完善的售后服务体系。不过，由于小松在全球范围内的市场份额和品牌影响力更大，其售后服务网络可能更加广泛和便捷。但这并不意味着雷沃的售后服务质量就低，只是在某些特定地区或情境下，小松的售后服务可能更具优势。
综合对比
如果您的工程项目对挖掘机的挖掘能力和作业范围要求较高，且预算充足，那么小松395将是更好的选择。它不仅能够满足您的高要求，还能带来更加稳定可靠的工作表现。
如果您的工程项目对挖掘机的要求不是特别高，或者预算相对有限，那么雷沃170将是一个性价比较高的选择。它能够在保证基本工作性能的同时，降低您的成本支出。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
