在对比竹内1135挖掘机和玉柴13挖掘机时，可以从性能参数、操作与维护、适应性和用户反馈等多个维度进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 竹内1135挖掘机 | 玉柴13挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 约13300kg | - | | 额定斗容 | 0.51m3 | 0.04-0.08m3 | | 额定功率 | 62.2KW/2050rpm | 15.6kw/2100rpm | | 最大挖掘深度 | 5010mm | 1850mm | | （其他相关参数） | （工作重量、铲斗容量等因具体型号可能有所不同） | 平台宽980mm、履带宽230mm等 |
从上述参数对比中可以看出，竹内1135挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面表现出更高的性能，尤其适合需要较强挖掘能力和动力输出的场合。而玉柴13挖掘机虽然参数较低，但其小巧灵活，更适合在狭窄空间作业。
二、操作与维护
竹内1135挖掘机：操作舒适灵活，安全可靠，且易于维护保养。用户普遍反映其耐用性较好，适合长时间作业。
玉柴13挖掘机：同样具有操作舒适、驾驶室设计合理等优点。其独创的机体保护功能和蓄能器设计进一步提升了操作的安全性和便利性。此外，玉柴13挖掘机还具有可变车架设计，通过操作杆即可简单变换车架宽度，适应狭窄空间作业要求。
三、适应性
竹内1135挖掘机：作业半径小，适合在市内等狭小空间内作业。同时，其强大的挖掘能力和动力输出也使其能够应对各种复杂的施工条件。
玉柴13挖掘机：由于其小巧灵活的特点，同样适合在狭窄空间作业。此外，其整体性能运转灵活，动力足，省油又结实，适用于多种施工场景。
四、用户反馈
竹内1135挖掘机：用户普遍对其耐用性、操作舒适性和灵活性表示满意。但也有用户提到新机器初期表现不错，但后续可能出现动作慢、动力不足等问题。
玉柴13挖掘机：用户对其质量稳定、故障率低、动力足和省油等特点给予了好评。同时，其操作舒适性和适应性也得到了用户的认可。
综上所述，竹内1135挖掘机和玉柴13挖掘机各有其特点和优势。选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。如果主要在市内或狭小空间内作业，且注重耐用性和操作灵活性，竹内1135挖掘机可能更适合；如果需要在多种施工场景下作业，且对挖掘力和作业效率有较高要求，同时希望设备小巧灵活、省油耐用，那么玉柴13挖掘机也是一个不错的选择。
