小松8000履带挖掘机和徐工35履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松8000履带挖掘机
1. 规模与性能
大型挖掘机：小松8000属于超大型挖掘机，整机重量可达数百吨，专为大型矿山和土方工程设计。
强大动力：搭载高功率柴油发动机，总功率高达数千马力，具备强大的挖掘力和作业能力。
大容量铲斗：铲斗容量大，一次能够装载大量物料，提高作业效率。
2. 稳定性与适应性
稳定结构：整机尺寸大，履带宽，稳定性好，能够在各种恶劣地形下作业。
适应性强：具备较大的挖掘深度和挖掘半径，能够应对各种复杂的挖掘任务。
3. 燃油效率与持续作业能力
大容量油箱：燃油容量大，支持长时间的连续作业，减少停机时间。
高效节能：发动机和液压系统经过优化，提高燃油利用率，降低使用成本。
徐工35履带挖掘机
1. 规模与性能
小型挖掘机：徐工35属于小型挖掘机，整机重量较轻，适合在狭小空间或轻型工程中作业。
灵活操作：体积小，操作灵活，能够在狭窄的工况下作业。
2. 便捷性与高效性
操作便捷：采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，确保作业高效性和稳定性。
多种工作装置：具有多种工作装置可选，如岩石斗、标准斗等，满足不同作业需求。
3. 节能与环保
高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，降低油耗。
环保排放：发动机满足国家排放标准，减少环境污染。
综合比较
应用场景：小松8000更适合大型矿山和土方工程等需要大规模挖掘和重载作业的场景；而徐工35则更适合在狭小空间或轻型工程中作业。
性能与效率：小松8000在挖掘力、作业效率和稳定性方面表现更为突出；徐工35则在操作便捷性和灵活性方面更具优势。
成本与投资：小松8000作为超大型挖掘机，其购置成本和维护成本相对较高；而徐工35作为小型挖掘机，成本相对较低，更适合预算有限的用户。
综上所述，选择小松8000还是徐工35履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、工作需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在大型矿山或土方工程中作业，且对挖掘力和作业效率有较高要求，那么小松8000是更好的选择；如果作业空间有限或预算有限，且对操作便捷性和灵活性有较高要求，那么徐工35则更为合适。
