在比较洋马80履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用性、成本等多个维度。
一、性能对比
动力性能：
阿特拉斯3607履带挖掘机：搭载高效可靠的发动机，具有较强的动力输出能力，额定功率在200-215kW之间，适用于大型矿山等需要高动力输出的施工场景。
洋马80履带挖掘机：虽然具体型号（如ViO80-B）的详细数据可能有所差异，但一般而言，其动力性能也会相当出色，能够满足一般施工需求。然而，与阿特拉斯3607相比，其动力输出可能稍逊一筹。
液压系统：
阿特拉斯3607：配备先进的液压系统，具有高效的液压功率和精确的控制能力，能够实现快速准确的挖掘作业。
洋马80：液压系统同样稳定可靠，但具体表现可能因型号而异。洋马挖掘机在液压系统上也有一定的技术积累，能够确保作业的平稳性和精确性。
操作性能：
两者都注重操作性能的提升，配备了人性化的控制面板和操纵杆等设计，旨在降低操作员的学习成本和提高施工效率。然而，具体操作感受可能因个人习惯和机型差异而有所不同。
二、适用性对比
施工场景：
阿特拉斯3607：由于其强大的动力性能和适应性，更适合于大型矿山、基础设施建设等需要高效率和重负荷作业的场景。
洋马80：虽然也具有较强的施工能力，但可能更适用于一般性的土木施工、市政工程等场景。其灵活性和适应性在某些狭小空间或复杂地形中可能更具优势。
运输与安装：
阿特拉斯3607：由于整机重量较大（约36吨），运输和安装成本相对较高，且对运输车辆和安装设备的要求也更高。
洋马80：整机重量相对较轻（如ViO80-B为7.7吨），运输和安装更为便捷，成本也相对较低。
三、成本对比
购买成本：
一般来说，阿特拉斯3607由于其更高的性能规格和品牌定位，购买成本会相对较高。
洋马80挖掘机的购买成本则相对较低，更加适合预算有限或需要多台设备以满足不同施工需求的用户。
维护成本：
两者都需要定期进行维护和保养以确保设备的正常运行。然而，由于阿特拉斯3607的复杂性和高性能要求，其维护成本可能相对较高。
洋马80挖掘机的维护成本相对较低，且其零部件的通用性和易得性也可能有助于降低维护成本。
四、结论
综上所述，洋马80履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机各有优劣，选择哪一款更好取决于具体的施工需求、预算和使用环境。如果施工场景以大型矿山、基础设施建设等为主，且预算充足，那么阿特拉斯3607可能是一个更好的选择；如果施工场景以一般性的土木施工、市政工程等为主，且对预算和灵活性有一定要求，那么洋马80可能更加适合。
请注意，以上结论仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考量。同时，建议在购买前咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
