临工690履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山东临工690履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：山东临工690履带挖掘机配备了高性能的发动机和强大的液压系统，能够提供高效的挖掘能力，适应各种复杂的工作环境。
稳定性强：挖掘机的底盘和挖掘臂设计稳定，能够在各种工作条件下保持平稳运行，提高工作效率。
操作简便：采用了人性化的设计，配备了易于操作的控制系统，使得操作人员能够轻松掌握机器的使用技巧。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备了空调和悬浮座椅等设施，减少了操作人员的疲劳感。
技术先进：公司建立了国家级技术中心和博士后工作站，技术实力雄厚，产品具有较高的技术水平和品质保障。
缺点：
价格较高：由于其高性能和可靠性，山东临工690履带挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：由于设计的耐用性和稳定性，挖掘机的重量较大，可能不适合在狭窄或轻型地面上使用。
燃油消耗较高：大功率发动机会消耗较多的燃油，因此使用成本可能较高。
常林65履带挖掘机（假设为常林GE65H）
优点：
动力强劲：常林GE65H履带挖掘机采用洋马机械式发动机，动力强劲且低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高。
控制系统先进：配备先进的负载敏感控制系统，能耗低、响应速度快、控制精准且冲击小。
维护保养方便：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，改善了维修保养的便利性。
工作装置坚固：强化型工作装置挖掘力大且工作范围广。
驾驶室舒适：新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔且宽畅舒适。
缺点：
具体性能参数可能因型号不同而有所差异：由于常林有多款65吨级挖掘机，因此具体性能参数（如挖掘深度、工作重量等）可能因型号不同而有所变化。
品牌知名度相对山东临工可能稍逊一筹：虽然常林在工程机械领域也有一定地位，但相比之下山东临工的品牌知名度可能更高一些。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体差异可能因型号和配置不同而有所变化。
操作与舒适性：山东临工690履带挖掘机在操作简便性和舒适性方面可能略胜一筹，但常林GE65H也提供了宽敞舒适的驾驶室和先进的控制系统。
价格与成本：山东临工690履带挖掘机的价格可能相对较高且燃油消耗较大，而常林GE65H则可能具有更高的性价比和更低的运行成本（如节油效果显著）。
结论
选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来决定。如果预算充足且对挖掘性能和操作舒适性有较高要求，山东临工690履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和燃油经济性且对品牌知名度要求不高，常林GE65H履带挖掘机也可能是一个值得考虑的选项。
