力士德485.8履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势和适用场景,选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较:
力士德485.8履带挖掘机
优势:
-
动力强劲:力士德SC485.8挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机,配涡轮增压器及空空中冷器,动力强劲,能够应对各种高负荷作业场景。
-
高效节能:具有卓越的燃油经济性,能够降低运行成本。
-
操作性能好:采用负流量控制系统,系统稳定性高,操作性能好,提高了作业效率。
-
设计坚固耐用:精心设计的回转平台、履带架、工作装置,并进行有限元分析,确保机器在恶劣的环境中也能坚固耐用。
-
多功能性:提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式,满足不同工况需求。
-
驾驶室舒适:超强、超大的驾驶室,提供开阔的视野和舒适的工作环境。
劣势:
-
价格较高:由于其先进的技术和优良的性能,价格可能相对较高。
-
维护成本:维护保养需要专业技术和高质量的零部件,导致维护成本较高。
竹内216履带挖掘机
优势:
-
灵活机动:体积小巧,重量轻,具备优秀的机动性能,能够轻松进入狭窄的施工场地进行高效作业。
-
操作简便:配置了用户友好的控制系统,操作简便,降低了操作者的学习曲线。
-
高效能源利用:采用先进的液压控制系统和节能发动机,具有出色的燃油经济性,降低了使用成本和对环境的影响。
-
稳定可靠:具备稳定的底盘设计和强大的稳定性控制系统,提高了安全性和可靠性。
-
多功能性:配备了多种附属设备,如钻杆、铲斗等,可适用于多种施工需要。
-
易于维护:设计考虑了易于维护的因素,减少了停机时间和维修成本。
劣势:
-
挖掘深度和挖掘力限制:由于其小型化设计,最大挖掘深度和挖掘力相对较小,可能不适用于深度和力度要求较高的挖掘作业。
-
乘员舱空间有限:可能会对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响,尤其对于长时间的挖掘作业。
总结
- 如果你的工作场景需要大型、高强度的挖掘作业,且对驾驶室的舒适性和作业效率有较高要求,那么力士德485.8履带挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工作场景较为狭窄,需要频繁移动和灵活操作,且注重能源利用效率和维护便捷性,那么竹内216履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终选择还需结合具体需求和预算进行综合考虑。