在比较龙工6085履带挖掘机和晋工937履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本等方面。然而，由于我无法直接访问实时的产品性能数据和用户反馈，以下分析将基于公开发布的信息进行概括性比较。
龙工6085履带挖掘机
优点：
动力系统强劲：龙工6085履带挖掘机采用日本低噪音、低排放、体积小、功率强劲的洋马柴油发动机，满足排放标准，具有较高的动力性和可靠性。
液压系统先进：采用德国力士乐LUDV与负载无关的流量分配新型液压系统和液压元件，确保了系统的高可靠性和实用性。
节能环保：整机设计注重节能环保，适应当前绿色施工的需求。
操作舒适：驾驶室宽敞舒适，为操作人员提供良好的工作环境。
维护方便：便捷全开式机罩设计，方便维修，节省维修时间，提高工作效率。
潜在缺点：
根据部分用户反馈，可能存在一些小毛病，如驾驶员操作时偶尔报警等，但这些可能因个体差异而异，不代表普遍问题。
水箱容量相对较小，可能需要较频繁地补充防冻液。
晋工937履带挖掘机
优点：
工作能力强：配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，适应各种地形和工况。
稳定性高：采用先进的平衡和稳定控制系统，能够在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定，提高工作效率。
操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员可以轻松掌握和操作机器。
潜在缺点：
噪音和能耗相对较高：挖掘机的引擎和液压系统工作时可能会产生较高的噪音和能耗，需要注意降噪和节能措施。
维护成本可能较高：挖掘机的维护需要定期检查和保养，包括更换磨损的零部件、清洗液压系统等，需要投入一定的人力和物力资源。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们可以看到龙工6085在动力系统、液压系统、节能环保和操作舒适性方面表现出色，而晋工937则在工作能力、稳定性和操作简便性方面具有较强优势。然而，具体哪款挖掘机更好还需根据用户的实际需求和使用场景来决定。
如果用户更看重动力性能、节能环保和操作舒适性，且工作环境对噪音和排放有一定要求，那么龙工6085可能是一个不错的选择。而如果用户需要一款工作能力强大、稳定性高且操作简便的挖掘机，以应对各种复杂工况，那么晋工937则可能更符合需求。
最终选择时，建议用户结合自身需求和预算，并参考更多用户评价和专业评测信息来做出决策。
