小松400履带挖掘机和加藤820履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松400履带挖掘机
优势：
动力强劲：小松挖掘机以其动力足、大小臂强劲有力而著称，工作效率高。
液压系统完善：小松挖掘机的液压系统完善，能够提供稳定的液压反应和卓越的工作效率。
耐磨耐用：整体结构耐磨耐用，适合在多种工况下长时间作业。
操作方便：操作精细度要求高，但一旦掌握，可以带来高效、准确的作业体验。
市场认可度高：在国内保有量大，口碑一流，实用性高。
可能存在的不足：
虽然小松挖掘机在多个方面表现出色，但不同用户对其评价可能存在差异。例如，有用户提到某些型号可能存在质量或设计上的小问题，但这些问题可能因具体型号和批次而异。
加藤820履带挖掘机
优势：
引擎动力强大：加藤820挖掘机配备了高性能的引擎，能够提供足够的动力以应对各种挖掘任务。
高吨位操作能力：具有出色的吨位操作能力，能够在各种工况下承受大负荷并完成大型挖掘和运输任务。
稳定性良好：采用稳固的底盘设计及优化的重心分布，确保在不平坦的工地上也能保持平稳运行。
操控灵活：配备先进的操控系统和人性化设计的操作杆，提高作业精确度和操作人员的舒适度。
高效液压系统：提供快速的液压反应和卓越的工作效率。
可能存在的不足：
能耗较高：由于提供强大的动力，其能耗可能相对较高，增加了一定的运行成本。
技术要求较高：对操作人员的技术能力要求较高，可能需要经过专门培训才能熟练操作。
维护复杂：复杂的液压系统和机械结构可能增加维修和保养的难度和成本。
综合比较
动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
耐用性与稳定性：小松挖掘机以其耐磨耐用的特点著称，而加藤820挖掘机则通过稳固的底盘设计和优化的重心分布确保稳定性。
操作与维护：小松挖掘机操作精细度要求高但一旦掌握则操作方便；加藤820挖掘机则可能因技术要求较高和维护复杂而需要更多关注。
市场认可度：小松挖掘机在国内市场保有量大且口碑良好；加藤挖掘机则以其卓越的性能和稳定性赢得用户信赖。
结论
选择小松400履带挖掘机还是加藤820履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重动力强劲、耐磨耐用和市场认可度高的特点，可以选择小松400履带挖掘机；如果更看重高吨位操作能力、稳定性和操控灵活性，且愿意承担较高的能耗和维护成本，那么加藤820履带挖掘机可能是一个不错的选择。
