山推210履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山推210履带挖掘机
优点：
性能强劲：配置强劲可靠的发动机动力系统，油耗更低，节能环保。同时，配备原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高。
智能高效：采用国内先进的智能化电系统及高强度结构件，工况适应能力更强。智能信息终端内嵌GPS系统，提升了整机的智能化水平，有效保障了客户资产的安全。
适应广泛：适用于道路修筑、农林水利、桥梁、采石与混凝土、城市建设和机场等多种工况。
结构优化：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，无惧恶劣工况。铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高铲斗耐用性。
缺点：
体积和重量：相较于小型挖掘机，山推210的体积和重量较大，可能在一些狭小或限高的工作环境中受限。
成本：由于其较高的性能和配置，可能伴随着较高的购买和维护成本。
新筑65履带挖掘机
优点：
小型灵活：作为小型挖掘机，其体积和重量相对较小，更便于在狭小或限高的环境中作业。
安全性高：配备具有倾翻保护结构的驾驶室，充分保护操作者的人身安全。
操作简便：自动操作监控系统可使机器发生故障时指出故障区并发出持续声音警报，便于操作者及时发现并排除故障。同时，液压先导操作切断装置能避免误操作带来的危险。
维护便捷：设计上考虑了日常维护保养的便捷性，如上翻的机罩和触手可及的保养部位。
缺点：
性能限制：相较于大型挖掘机，其性能和挖掘能力可能受到一定限制，可能不适合处理大型工程项目。
适用场景有限：虽然灵活性高，但可能无法胜任所有工况，特别是需要高强度、大挖掘量的作业场景。
综合比较
性能与适用场景：
如果你的工作场景多样，需要处理大型工程项目或恶劣工况，且对挖掘效率和性能有较高要求，那么山推210可能更适合。
如果你的工作主要在狭小或限高的环境中进行，且对挖掘机的灵活性和便携性有较高要求，那么新筑65可能是一个更好的选择。
成本与预算：
购买和维护成本也是需要考虑的重要因素。一般来说，大型挖掘机的购买和维护成本会高于小型挖掘机。
综上所述，没有绝对的“好”或“不好”，只有最适合你需求的挖掘机。建议在选择时根据具体的工作场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。
