竹内175履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内175履带挖掘机配备高性能发动机，具有较大的挖掘力和扩展力，能够应对各种挖掘工作场景。
操作简便：采用先进的液压系统和操控技术，操作灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
舒适性好：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供良好的操作环境，减轻驾驶员的疲劳感。
稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定，为操作提供良好平台。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175的价格可能较高。
运输不便：由于体积和重量较大，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
维护成本高：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本也较高。
小松850履带挖掘机
优点：
超强动力：小松850挖掘机拥有优越的性能和超强的动力，能够轻松应对各种苛刻工况。
工艺成熟：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其工艺和技术非常成熟，产品质量有保障。
适用性强：小松850挖掘机属于特大型挖掘机，适用于多种作业方式，能够满足不同工程需求。
缺点：
价格昂贵：作为特大型挖掘机，小松850的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
能耗较高：由于动力强劲，小松850挖掘机在工作时可能需要消耗较多的燃料或电力，对能源资源的消耗较大。
维修成本高：作为大型机械设备，小松850挖掘机的维修和保养需要专业的技术和设备，同时更换零部件的成本也可能较高。
综合对比
动力与性能：小松850挖掘机在动力和性能上可能略胜一筹，适合对挖掘力和作业效率有更高要求的用户。
舒适性与操作性：竹内175挖掘机在舒适性和操作性方面表现优秀，适合注重驾驶员体验和操作便捷性的用户。
价格与成本：两款挖掘机均属于高端产品，价格较高且维护成本也不低。用户需要根据自身预算和成本考虑进行选择。
综上所述，竹内175履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有优势，用户应根据具体使用需求、预算和个人偏好进行选择。如果更注重动力和性能，且预算允许，可以选择小松850；如果更看重舒适性和操作性，且对价格有一定敏感度，则竹内175也是不错的选择。
