在比较约翰迪尔140履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户口碑、市场评价以及品牌实力等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
约翰迪尔140履带挖掘机
性能参数：
以约翰迪尔E140LC挖掘机为例，其具备较高的工作效率和稳定的性能。技术参数方面，该挖掘机配备了约翰迪尔4045 PowerTech E发动机，净额定功率为84 kW@1800 rpm，具备涡轮增压和中冷器，确保了良好的动力输出。
液压系统采用两个可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量达到126 L/m x 2，为挖掘机提供了强大的挖掘力和灵活性。
工作重量约为13.80吨，配备了4.6米动臂和2.52米斗杆，适用于多种施工场景。
用户口碑与市场评价：
约翰迪尔挖掘机在市场上享有良好声誉，以其高效率和低油耗著称，为用户带来了显著的经济效益。
驾驶室设计宽敞，视野良好，且具备高级的安全特性，如防翻滚和防落物系统，提供了舒适的驾驶体验。
用户反馈中，约翰迪尔挖掘机的耐用性和稳定性也得到了高度评价。
犀牛80履带挖掘机
性能参数：
犀牛重工XN80系列挖掘机（如XN80-L或XN80-E）采用了先进的液压系统和可靠的发动机，具备较高的工作效率和动力输出。
结构设计紧凑，重心稳定，适用于狭小、复杂的工作环境。
具体参数可能因型号不同而有所差异，但整体而言，犀牛80系列挖掘机在性价比方面表现不俗。
用户口碑与市场评价：
犀牛重工XN80系列挖掘机在国产挖掘机中算是不错的选择，部分用户对其履带质量和性价比给予了高度评价。
然而，也有用户反映该系列挖掘机在某些方面存在不足，如稳定性、维修保养复杂度以及智能化程度等。
综合对比
性能与配置： 约翰迪尔140履带挖掘机在发动机性能、液压系统配置以及工作重量等方面表现出色，而犀牛80履带挖掘机则以其紧凑的结构和较高的性价比为特点。两者在性能上各有千秋，具体选择需根据施工需求和个人偏好来决定。
用户口碑与市场评价： 约翰迪尔挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的用户口碑，而犀牛重工XN80系列挖掘机则在一些特定用户群体中获得了认可。
品牌实力与售后服务： 约翰迪尔作为全球知名的农业和工程机械制造商，其品牌实力和售后服务体系相对较为完善；犀牛重工则在国产挖掘机市场中占有一定的份额，但其品牌知名度和售后服务网络可能相对较弱。
综上所述，无法直接断定约翰迪尔140履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能、配置、用户口碑以及品牌实力等方面各有优劣。在选择时，建议根据具体施工需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考量。
