力士德760履带挖掘机和利勃海尔916履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
力士德760履带挖掘机
优点:
高功率发动机:采用原装进口康明斯发动机,配备涡轮增压器及空空中冷器,动力强劲,具有低噪音、低冲击性能,以及卓越的燃油经济性。
先进液压系统:采用负流量控制系统,系统稳定性高,操作性能好。液压件为国际知名品牌,保证了挖掘机的高效运行。
优质性能:力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术,各项技术性能指标已达到同类产品的先进水平。同时,吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验,核心零部件实行国际化采购。
大型化和高效性:力士德760履带挖掘机适合大型矿山等需要高效挖掘能力的场合,其高工作重量和铲斗容量能够满足大规模挖掘作业的需求。
缺点:
知名度相对较低,可能在一些地区的维修和配件供应上不如知名品牌便捷。
利勃海尔916履带挖掘机
优点:
高性能和稳定性:利勃海尔916挖掘机配备了强大的动力系统和先进的液压系统,具有出色的工作效率和灵活性。同时,该机型具备优秀的稳定性和平衡性,可以在各种复杂的工况下保持稳定运行。
先进技术:采用先进的控制系统,如多功能显示屏和智能感应技术,提供了更便捷、人性化的操作方式。
操作舒适性和安全性:注重操作者的舒适度和安全性,配备了舒适的驾驶室和先进的安全保护装置,确保操作者在工作过程中的安全。
缺点:
价格相对较高,可能超出一些用户的预算范围。
综合对比
性能与用途:力士德760更适合大型矿山等需要高效挖掘能力的场合,而利勃海尔916则以其高性能和稳定性在多种工况下都能表现出色。
技术先进性:两款挖掘机都采用了先进的技术和配置,但利勃海尔在控制系统和智能化方面可能更具优势。
价格与成本:利勃海尔916的价格相对较高,而力士德760可能更具性价比。
结论
选择力士德760履带挖掘机还是利勃海尔916履带挖掘机,需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素来综合考虑。如果注重大型化和高效性,且预算相对宽裕,那么利勃海尔916可能是一个不错的选择;如果更注重性价比和实用性,且主要面向大型矿山等场合,那么力士德760也是一个值得考虑的选项。