力士德485.8履带挖掘机和徐工17履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德485.8履带挖掘机
1. 性能特点
动力强劲：力士德SC485.8履带挖掘机采用原装进口康明斯QSM11发动机，配备涡轮增压器及空空中冷器，具有低噪音、低冲击性能和卓越的燃油经济性。其功率达到254kw/1800rpm，能够应对各种重负荷作业场景。
操作性能：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。同时，精心设计的回转平台、履带架和工作装置确保了良好的力学性能。
多功能性：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以适应不同工况需求。
舒适性：驾驶室设计超大且舒适，视野开阔，有助于减轻操作员的疲劳感。
2. 适用场景
力士德SC485.8履带挖掘机适合大型工程、矿山开采等需要高功率、大挖掘力度的作业场景。
二、徐工17履带挖掘机（以徐工XE17U为例）
1. 性能特点
小巧灵活：徐工XE17U挖掘机体积小巧，便于在狭小的工地或城市环境中作业。其自重轻，运输方便。
动力适中：采用久保田D902三缸发动机，额定功率为11.8/2300kw/rpm，虽然功率不如力士德SC485.8大，但足以应对一般的小型挖掘作业。
操作简便：驾驶室设计合理，操作简便。液晶屏幕显示功能全面，防水设计确保在恶劣环境下仍能正常工作。
2. 适用场景
徐工XE17U挖掘机适合小型工程、市政建设、园林绿化等需要小巧灵活、易于运输的作业场景。
三、对比分析
| 对比项 | 力士德SC485.8履带挖掘机 | 徐工XE17U履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 高功率发动机，动力强劲 | 适中功率发动机，满足一般需求 | | 操作性能 | 系统稳定性高，操作性能好 | 操作简便，适合小型工程 | | 适用性 | 大型工程、矿山开采等 | 小型工程、市政建设、园林绿化等 | | 舒适性 | 超大驾驶室，视野开阔 | 驾驶室设计合理，操作便捷 | | 价格 | 相对较高（因技术和性能优越） | 相对较低（适合小型工程需求） |
结论
如果您需要一款能够应对大型工程、矿山开采等高负荷作业场景的挖掘机，且预算充足，那么力士德SC485.8履带挖掘机是更好的选择。而如果您主要面对的是小型工程、市政建设或园林绿化等场景，且希望购买一款小巧灵活、操作简便的挖掘机，那么徐工XE17U履带挖掘机则更为适合。请根据您的实际需求进行选择。
