日立75履带挖掘机（如日立ZX75-6A）和厦工836履带挖掘机（如厦工XG836FL）各有其独特的优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。
日立75履带挖掘机（以日立ZX75-6A为例）
优势特点：
高效节能：搭载全电子调速发动机，燃油效率出众，能有效降低油耗和噪音。
卓越操作性能：采用独立回转三泵液压系统，操作性能卓越，可控性高，尤其适合回转作业和推土板作业。
经济环保：满足国四排放标准，是一款经济环保型产品。
舒适耐用：驾驶室设计宽敞舒适，配备悬浮座椅和轻量型先导手柄，操作更轻松；下部行走体采用一体化焊接结构，提高了下车强度和稳定性。
广泛应用：多被用于农林业、城建等土方作业，也是台班和租赁的利器。
用户评价：
网友评价其外观大气、试驾体验好，适合多种工况。
有用户表示其大臂够长，适合很多工况，且工程地这个品牌机子很多。
厦工836履带挖掘机（以厦工XG836FL为例）
优势特点：
强大动力：配备原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，净功率值大，满足最苛刻的作业环境。
节能高效：节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，更加省油。
精准操作：成熟可靠负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调的操作。
舒适耐用：驾驶室设计宽敞舒适，配备冷暖两用可调数字恒温空调和硅油减震器，减少震动，操纵舒适；采用耐用坚固的底盘和加强型工作装置，延长使用寿命。
远程管理：支持远程动态数据管理，实现远程诊断并支持APP软件管理，方便用户掌握设备作业轨迹和状态。
用户评价：
用户在多个平台上对厦工XG836FL挖掘机给予了积极评价，认为其性能稳定、操作便捷、耐用可靠。
综合对比
性能参数：两者在动力性能、操作性能、节能性等方面各有优势，具体差异需根据实际机型和配置进行详细对比。
使用场景：日立ZX75-6A和厦工XG836FL均适用于多种工况和作业环境，但具体适用性还需根据用户的具体需求进行评估。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但评价内容因具体机型和用户体验而异。
结论
由于日立75履带挖掘机和厦工836履带挖掘机在多个方面均表现出色，且各具特色，因此无法简单地判断哪个更好。建议用户在选择时根据自身的实际需求、预算限制以及对品牌、性能、售后服务等方面的偏好进行综合考虑。同时，也可以参考更多用户评价和专业评测信息来做出更明智的决策。
