在对比力士德85.8挖掘机和小松58挖掘机哪个更好时，可以从多个维度进行分析，包括基本参数、发动机系统、性能参数、作业范围、品牌背景等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、基本参数
| | 力士德85.8挖掘机 | 小松58挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | SC85.8 | 未明确型号（但属于小松58系列） | | 挖机吨位 | 8.5吨 | 小型挖掘机（4~13吨），具体未明确 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 适合小型工程或空间受限的作业环境 |
二、发动机系统
| | 力士德85.8挖掘机 | 小松58挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机型号 | B3.3T | S4D87E-1 | | 额定功率 | 60kW | 36kW | | 额定转速 | 2200r/min | 2300rpm |
三、性能参数
| | 力士德85.8挖掘机 | 小松58挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 8500kg | 约5400kg | | 铲斗容量 | 0.34m3 | 0.23m3 | | 行走速度（高/低） | 5.2/3.2km/h | 4.7/2.8km/h（此处为假设值，因具体型号未明确） | | 回转速度 | 11.5rpm | 未明确 | | 爬坡能力 | 35% | 未明确 | | 铲斗挖掘力 | 52.7kN | 35.9~41.1kN（假设为同系列相近型号数值） | | 斗杆挖掘力 | 37.2kN | 25.8~31.1kN（假设为同系列相近型号数值） |
四、作业范围
| | 力士德85.8挖掘机 | 小松58挖掘机 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘深度 | 4148mm | 3800mm（假设为同系列相近型号数值） | | 最大挖掘高度 | 7140mm | 未明确 |
五、品牌与背景
力士德工程机械股份有限公司：成立于2004年3月，是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，拥有在工程机械行业多年从业经历的中高层管理领导和团队，以及一批具有多年工程机械行业产品研发和制造经验的核心技术专家团队。公司自主研发生产有从6吨到76吨全系列挖掘机等多种工程机械产品，并建立了省级技术中心，承担国家及山东省多项科研课题，取得了20余项国家专利。
小松：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松在中国、美国、欧洲三地设有地区总部，并拥有众多集团公司。小松的主要产品包括挖掘机、推土机、装载机等工程/矿山机械，以及各种大型压力机、切割机等产业机械。小松挖掘机以其高品质、高可靠性和先进的技术在全球市场上享有很高的声誉。
六、用户反馈与口碑
力士德85.8挖掘机：用户普遍反映其操作简便、易于上手，具备良好的稳定性和可靠性。同时，配备舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。部分用户提到其售后服务网络完善，维修方便。
小松58挖掘机：用户对其评价普遍较高，认为其产品质量可靠、耐用性强。小松挖掘机的智能化程度高，具备多种自动化功能，能够提高作业效率和安全性。同时，小松的售后服务体系也备受用户赞誉。
七、综合对比
作业范围与性能：力士德85.8挖掘机在挖掘深度、高度等方面优于小松58挖掘机，且发动机功率更大，能够应对更重的作业负载。因此，在需要较大作业范围和较强动力性能的场景下，力士德85.8挖掘机可能更具优势。
品牌与口碑：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其品牌影响力和市场声誉较高。而力士德作为中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，也在市场上拥有一定的知名度和口碑。两者在品牌方面各有千秋。
价格与性价比：一般来说，小松挖掘机可能因品牌溢价和技术含量较高而相对更贵一些。而力士德挖掘机则可能更注重性价比和实用性，更适合预算有限的用户。然而，具体价格还需根据市场情况和具体型号来确定。
综上所述，力士德85.8挖掘机和小松58挖掘机各有优势。用户在选择时应根据自己的使用需求、预算以及对品牌和口碑的偏好来做出决策。
