在比较中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）和彭浦210履带挖掘机（以SW210LC-5为例）时，我们可以从多个方面进行综合评估，包括性能、配置、用户评价等。但请注意，由于具体型号可能有所不同，以下分析基于所提供的参考信息。
中联重科ZE75E-10履带挖掘机
性能与配置：
采用46.3kW大功率发动机，动力强劲，满足国三排放标准。
耐磨坚固的推土铲设计，使施工更加便捷。
具有精准灵敏的操作体验和坚固耐用的特性，设计寿命大于12000小时。
燃油效率提升10%，体现了节能高效的特点。
用户评价：
用户普遍认为机器配置好，动作流畅，工作有力，性能稳定。
但也有用户提到价格稍高，底盘在同类型产品中稍宽。
彭浦SW210LC-5履带挖掘机
性能与配置：
发动机方面，采用康明斯6BT9-C或6BT5.9-C发动机，低噪音，符合欧洲Ⅰ排放标准。
液压系统采用双泵双回路系统，具备多种功能如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等。
驾驶室设计舒适，操作方便直观。
行走机构强劲，底盘设计自清洁性好。
用户评价：
不同用户评价差异较大。有用户认为质量还行，但件不好买，售后太差。
也有用户直接表示不推荐购买，认为缺点较多。
综合比较
性能与配置：
两款挖掘机在性能上各有特点，中联重科ZE75E-10在动力、耐用性和燃油效率方面表现突出。
彭浦SW210LC-5则在发动机、液压系统和驾驶室舒适性方面有一定优势。
用户评价：
中联重科ZE75E-10的用户评价相对更为积极，特别是在机器配置、性能和稳定性方面。
彭浦SW210LC-5的用户评价则较为分化，部分用户对其质量表示认可，但也有较多负面评价，主要集中在售后服务和配件获取上。
适用场景：
具体选择哪款挖掘机还需根据实际需求和使用场景来决定。如果更看重动力性能和耐用性，中联重科ZE75E-10可能是一个不错的选择。
如果对驾驶舒适性和液压系统有更高要求，且能够接受潜在的售后服务挑战，彭浦SW210LC-5也可能适合部分用户。
综上所述，中联重科ZE75E-10履带挖掘机在性能稳定性、用户评价等方面相对更有优势，但具体选择还需根据实际需求和使用场景来综合考虑。
