在比较利勃海尔9350履带挖掘机和日立400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用场景、用户评价等。然而，需要注意的是，日立400履带挖掘机的具体型号可能有多种（如EX400-5、EX400LC等），且不同型号在性能上可能有所差异。以下是一个基于一般情况的比较：
一、性能特点
利勃海尔9350履带挖掘机：
动力强劲：通常配备大马力发动机，如康明斯QSK45发动机，额定功率可达1120kW，能够满足大型矿山和重负荷工况的需求。
技术先进：采用现代化的数字工程设计工具进行设计，如有限元分析、疲劳强度计算等，确保设备的可靠性和耐久性。
适应性强：可根据客户需求进行定制，适用于各种恶劣的采矿环境，包括低温和高海拔地区。
操作简便：配备电子液压先导控制系统，使操作更加简便、安全和准确。
日立400履带挖掘机（以EX400-5为例）：
高效动力系统：采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，应对各种复杂工况。
智能化控制：配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
大容量斗杆：提高挖掘效率和作业能力，适应各种复杂的挖掘作业。
舒适操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备舒适的座椅和人性化的操作界面，降低操作者的疲劳感。
二、适用场景
利勃海尔9350：更适合大型矿山、重型挖掘和恶劣工况下的作业，其强大的动力和适应性能够满足这些场景下的高要求。
日立400系列：根据具体型号的不同，适用范围也有所不同，但总体来说，它们在中大型工程和复杂工况下都有不错的表现。然而，具体到EX400-5等型号，可能更侧重于平衡性能、操作舒适性和智能化控制。
三、用户评价
用户评价往往因具体型号、使用环境和个人需求而异。一般来说，利勃海尔和日立都是国际知名的工程机械品牌，其产品在市场上都有良好的口碑。对于这两款挖掘机，用户可能会从性能、可靠性、维护成本、售后服务等多个方面进行评价。
四、结论
由于日立400履带挖掘机的具体型号未明确，且不同型号之间可能存在差异，因此无法直接给出两款挖掘机之间的绝对优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况环境、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以查阅相关的产品资料、用户评价和专业评测，以便做出更加明智的决策。
如果条件允许，建议实地考察和试机操作，以亲身体验两款挖掘机的性能差异和适用性。
